合同无效可以请求违约吗？合同无效与违约概念不同，合同无效时不能请求违约。无效是因法定情形自始无法律约束力，处理方式有返还财产等。应按无效相关规定处理当事人权利义务关系而非请求违约。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效可以请求违约吗
合同无效与违约是不同的概念，合同无效时不能请求违约。
（一）合同无效的情形下，自始没有法律约束力。合同无效是因为存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等法定情形，此时合同不存在有效的约定，也就谈不上违约。
（二）合同无效后的处理方式主要是返还财产、折价补偿以及赔偿损失。例如，双方应互相返还因该合同取得的财产，如果不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。所以在合同无效时，应依据合同无效的相关法律规定来处理当事人之间的权利义务关系，而非请求违约。
二、合同无效可以起诉违约吗
合同无效的情况下，一般不可以起诉违约。原因主要有以下几点：
其一，合同无效是自始、当然、确定的不发生法律效力，即从合同订立时起就不具有法律约束力。而违约责任是以合同的有效存在为前提的，是对违反有效合同约定的一种责任追究方式。既然合同无效，就不存在所谓的“违约”情形。
其二，当合同被认定无效后，处理方式主要是返还财产、折价补偿以及根据过错承担赔偿损失等。如果一方因合同无效受到损失，应根据双方的过错程度来分担损失，而非按照违约责任的规则来要求赔偿。
其三，违约责任的承担通常是基于合同中约定的条款，而无效合同中的相关约定不具有法律效力，也就不能依据这些无效约定来主张违约责任。
综上所述，在合同无效的情形下，不能起诉违约，而应根据具体情况，通过主张返还财产、赔偿损失等方式来维护自身合法权益。
三、合同无效可以构成违约吗
合同无效不能构成违约。
合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。违约是指合同当事人违反合同义务的行为。二者存在本质区别。
（一）从合同有效性角度看
合同无效自始无效，根本不存在有效合同所约定的权利义务关系，也就谈不上违反合同约定的义务。
（二）从法律规定来看
违约的前提是存在合法有效的合同，在合同有效的基础上一方不履行或不完全履行合同义务才构成违约。而合同无效是不符合法律规定的有效条件，例如以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益的合同等情况导致合同无效，这种情况下不存在基于有效合同产生的违约情形。
以上是关于合同无效可以请求违约吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
