以诉讼为手段诈骗怎么判？以诉讼手段诈骗涉及虚假诉讼罪与诈骗罪，量刑不同。虚假诉讼罪处三年以下或三到七年有期徒刑等；构成诈骗罪依数额和情节量刑。司法实践中，具体量刑会综合多方面情节考量。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、以诉讼为手段诈骗怎么判
以诉讼为手段进行诈骗，通常涉及虚假诉讼罪与诈骗罪，量刑有所不同。
若构成虚假诉讼罪，根据《中华人民共和国刑法》，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。
若以虚假诉讼为手段骗取他人财物，同时构成诈骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。诈骗罪量刑依数额和情节而定。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在司法实践中，具体量刑会综合考虑犯罪动机、手段、危害后果、退赃退赔等情节。
二、开车接送诈骗团伙怎么判
开车接送诈骗团伙的量刑需综合多方面因素判定。若行为人明知对方实施诈骗犯罪，仍开车接送，属于诈骗犯罪的帮助犯，以诈骗罪共犯论处。
在量刑时，会根据诈骗的金额、犯罪情节以及行为人在犯罪中所起的作用来定。依据刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
开车接送的行为人通常在犯罪中起辅助作用，属于从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。不过，如果接送行为在诈骗犯罪中起到关键作用，也可能不会被认定为从犯，量刑时不会从轻、减轻。
如果行为人确实不知对方实施诈骗犯罪而开车接送，不构成诈骗罪共犯，不承担相应的刑事责任。
三、诈骗外逃挑衅犯罪怎么判
诈骗外逃且挑衅行为涉及不同法律考量。
首先，对于诈骗行为，依据诈骗金额、情节等定罪量刑。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
其次，外逃会被认定为逃避法律制裁，司法机关会通过多种手段追逃，归案后这一情节在量刑时可能被考虑，通常会从重处罚。
最后，挑衅行为若构成新的犯罪，如寻衅滋事等，会与诈骗罪数罪并罚。寻衅滋事一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。法院会根据具体案件事实、证据，综合各方面因素进行公正判决。
以上是关于以诉讼为手段诈骗怎么判的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
