合同没有规定违约金是否能要求滞纳金？的确如此。实际上，滞纳金乃是违约金之一种表现形态。当合同一方未能严格履行自身义务或履行该义务不符合预先约定之时，便应要负担起包括继续履行、采取挽回措施抑或是赔偿相应损失等在内的责任。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同没有规定违约金是否能要求滞纳金
十分肯定地回答您，确实可以接受。
实际上，滞纳金乃违约金之一种表现形式，当当事人有任意一方未能切实履行合同义务或其履行行为与协议中的约定有所不符时，便应负责承担起继续履行、采取补救措施以及赔偿损失等违约责任。
若在合同中并无明确约定违约金条款，根据我国《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，守约方可向违约方提出赔偿实际损失的请求，而实际损失则需由守约方提供证据加以证明，其中包括因对方违约行为所引发的财产损失以及合同履行完毕后可预期获得的利益损失。
《民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
二、合同没有规定违约金是否可以要求滞纳金
当然行！实际上说，滞纳金也算是违约金的一种形式了。
如果一个人没有按照合同里约定好的条件去执行他的义务，或者是他的行为没有达到合同里约定的标准，那他就得承担起继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等等这些违约责任。
如果你在合同里面没有看到关于违约金的条款的话，那么根据我们国家的《民法典》合同编的规定，作为守约方的你，是有权利向违约的那一方提出赔偿实际损失的要求的。
而这个实际损失，就需要你来提供证据证明了，比如说因为对方违约而导致的财产减少，还有就是合同履行之后你本来应该得到的利益的损失之类的。
三、合同没有规定违约金是不是可以要求滞纳金
确实如此，滞纳金可被视为违约金的特定类型之一。
在实践中，如果有任何一方未能履行合同中的约定的义务或者这种行为与合同中所述的标准之间存在差距，该方就需要承担起继续履行、及时采取补救措施或赔偿相应损失等责任。
当合同中并没有关于违约金的具体条款时，根据中国现行的《中华人民共和国民法典》合同篇中的相关规定，守约方有权向违约方提出实际损失的赔偿请求，而实际损失则需要由守约方提供证据来证明，这其中可能包括由于对方违约行为所引发的财产价值的降低以及合同正常履行之后可能获得的预期收益的损失。
以上是关于合同没有规定违约金是否能要求滞纳金的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
