合同无效和违约的区别？合同无效与违约有区别。概念本质上，无效是自始无法律约束力，违约是合同有效前提下未履行义务。法律后果方面，无效是返还财产等，违约是承担违约责任如继续履行、赔偿损失等。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效和违约的区别
合同无效和违约存在以下区别：
（一）概念本质不同
1. 合同无效是指合同自始不具有法律约束力，不产生当事人预期的法律效果。合同无效是因为合同在订立时就违反了法律法规的强制性规定、违背公序良俗或者存在其他法定无效情形。例如，以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益的合同无效。
2. 违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。违约是在合同有效的前提下，一方未能按照合同约定履行自身义务。
（二）法律后果不同
1. 合同无效的后果是返还财产、折价补偿和赔偿损失等。双方要互相返还因该合同取得的财产，如果不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。
2. 违约的后果主要是承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。如果合同中约定了违约金，违约方可能还要支付违约金。
二、合同无效合同条款违约条款有效吗
合同无效时，合同中的违约条款是否有效，需分情况分析。
一方面，若违约条款属于解决争议方法的条款，一般是有效的。根据相关法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。比如，双方约定的仲裁条款，即便合同整体无效，该仲裁条款依然可以作为确定争议解决方式的依据，双方仍需按照此条款来处理纠纷。
另一方面，若违约条款并非解决争议方法的条款，而是单纯规定一方违约应承担何种责任等内容，通常是无效的。因为合同无效意味着合同自始没有法律约束力，基于该合同所约定的违约条款也就失去了存在的基础。
总之，判断合同无效时违约条款是否有效，关键在于该违约条款的性质和内容，不能一概而论，需结合具体情况和相关法律规定来确定。
三、合同无效还有没有违约责任
合同无效的情况下，一般不存在违约责任，但可能存在其他法律后果。
一方面，违约责任是基于有效合同约定，在一方违反合同约定时应承担的责任。而合同无效自始没有法律约束力，也就不存在基于合同约定产生的违约情形，所以通常没有违约责任。
另一方面，合同无效并不意味着没有任何法律责任。根据相关法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，一方故意隐瞒重要事实导致合同无效，给对方造成经济损失的，需要对对方的损失进行赔偿。
总之，合同无效一般无违约责任，但可能因过错导致对方损失而需承担赔偿责任，具体情况需根据实际的事实和法律规定来确定。
以上是关于合同无效和违约的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
