合同解除和根本违约区别？合同解除与根本违约有明显区别。概念上，一为处理合同关系方式，一为违约严重程度界定；法律后果上，一终止关系，一让另一方有权解约索赔；判定依据上，一依约定或法规，一依对合同目的影响。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同解除和根本违约区别
合同解除和根本违约存在明显区别。
（一）概念不同
1. 合同解除是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。它是一种对合同关系的处理方式，可由双方协商解除，也可基于法定情形解除。
2. 根本违约是指一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。这是一种违约的严重程度的界定，是对违约行为性质的判断。
（二）法律后果不同
1. 合同解除的后果是使合同关系终止，双方的权利义务关系不再存在。可能涉及恢复原状、赔偿损失等情况。
2. 根本违约主要是从违约的严重程度来说，一旦构成根本违约，另一方有权解除合同，并且在解除合同后可要求违约方承担相应的违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
（三）判定依据不同
1. 合同解除主要依据合同双方的约定或者法律规定的情形，如不可抗力致使不能实现合同目的等情况。
2. 根本违约则主要依据违约行为对合同目的的影响程度来判定，比如迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，就可能构成根本违约。
二、合同解除还要负违约吗
合同解除是否需要承担违约责任不能一概而论。
（一）如果是因不可抗力致使不能实现合同目的等法定解除情形，根据法律规定，当事人一般不需要承担违约责任。因为这些情况属于不可预见、不可避免且不可克服的客观情况，并非当事人主观上的违约行为导致合同解除。
（二）如果是一方当事人在合同履行过程中存在违约行为而导致另一方解除合同，违约方通常要承担违约责任。例如一方未按照合同约定的时间、质量等要求履行义务，另一方依法解除合同的同时，可以要求违约方承担诸如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（三）如果双方协商一致解除合同，并且对是否承担违约责任也达成了一致意见，那就按照协商结果执行，可能不需要承担违约责任，也可能约定了由某一方承担一定的责任。
三、合同解除还能追究违约吗
合同解除后是否能追究违约责任，要视具体情况而定。
（一）如果是因为一方违约而导致合同解除的，守约方有权追究违约方的违约责任。例如，在买卖合同中，卖方未按照约定的时间交付货物，导致买方解除合同，买方可以要求卖方承担违约责任，如赔偿损失等。因为违约行为是合同解除的原因，违约方应当对自己的违约行为承担相应的后果。
（二）如果合同是基于双方协商一致解除，或者是因为不可抗力等不可归责于双方当事人的事由解除合同的，通常不能追究违约责任。例如，因为地震等自然灾害导致合同目的无法实现而解除合同，双方都不存在过错，就不存在追究违约责任的问题。
以上是关于合同解除和根本违约区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
