违约方是否享受合同解除？违约方一般无合同解除权，因合同是双方合意，守约方可要求违约方担责并履约以达合同目的，违约方随意解约对守约方不公。特殊情况下违约方可请求解约，但需严格条件且由法院等判定。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、违约方是否享受合同解除
违约方一般不享有合同解除权。
从合同的基本原理来看，合同是双方当事人的合意，守约方有权要求违约方承担违约责任并继续履行合同以实现合同目的。如果允许违约方随意解除合同，这对守约方是不公平的，会破坏合同的稳定性和严肃性。
然而在一些特殊情况下，当继续履行合同对违约方显失公平且守约方拒绝解除合同时，违约方可能通过向法院或仲裁机构请求解除合同。但这也需要严格的条件限制，例如违约方并非恶意违约，继续履行会造成极大的资源浪费等情况，并且需要法院或仲裁机构根据具体的案件事实和公平原则等进行权衡和判定。
二、违约方是否能解除合同
违约方在特定情形下可以解除合同。
（一）法律依据
在一些非金钱债务履行中，如果债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高，以及债权人在合理期限内未要求履行等情况，违约方可能可以请求解除合同。这是基于公平原则和对资源合理利用、避免社会财富浪费等多方面的考量。
（二）司法实践中的判定
1. 违约方不存在恶意违约的情形。如果违约方是故意违反合同约定，那么一般不允许其解除合同。
2. 继续履行合同对违约方显失公平。例如，履行合同的成本远远超出违约方的承受能力，并且这种不平衡是在订立合同时无法预见的。
3. 守约方拒绝解除合同违反诚实信用原则。如果守约方拒绝解除合同是为了获取不正当的利益或者是恶意利用合同僵局，那么违约方解除合同的请求可能会得到支持。
但需要明确的是，违约方解除合同的情况在法律上是严格受限的，并且在实践中的判定也需要综合多方面因素谨慎作出。
三、违约方是否能合同解除
违约方在特定情形下可以解除合同。
从法律规定和司法实践来看，若合同陷入僵局，违约方继续履行合同对其显失公平，且守约方拒绝解除合同违反诚实信用原则的情况下，违约方可以请求解除合同。例如，在长期的房屋租赁合同中，房屋因不可抗力部分毁损，承租人已无法正常使用，出租人拒绝修缮且不同意解除合同，此时承租人虽为违约方，但可以请求解除合同。
不过，违约方解除合同需要承担相应的违约责任，赔偿因违约给对方造成的损失。这是为了平衡双方的利益关系，既考虑到合同履行的实际情况，也保障了守约方的合法权益。总之，违约方解除合同不是随意可行的，需满足严格的条件。
以上是关于违约方是否享受合同解除的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
