合同违约是不是不当得利？合同违约是违反合同约定，违约方承担基于约定的责任，如买卖合同中未按时交货或付款。不当得利是无合法依据获利致他人受损需返还。二者在多方面有明显区别，所以合同违约不是不当得利。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同违约是不是不当得利
合同违约不是不当得利。
合同违约是指合同一方或双方违反合同约定的行为。例如，在买卖合同中，卖方未按时交货或者买方未按时付款，这都是违反合同约定的情况。违约方需要承担违约责任，如继续履行合同、赔偿损失等，违约责任是基于合同约定产生的。
而不当得利是指没有合法依据，一方取得利益而使他人遭受损失的事实。比如，甲误将一笔钱转给乙，乙没有合法依据获得这笔钱，这就是不当得利，乙应当返还这笔钱给甲。
两者在构成要件、产生原因、法律后果等方面都存在明显区别，所以合同违约不是不当得利。
二、合同违约是按双标返还吗
合同违约并不一定是按双倍返还。
（一）定金罚则下的双倍返还
1. 如果合同中约定了定金条款，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。例如在买卖合同中，卖方收受了买方的定金后却拒绝交货，这种情况下需按定金罚则双倍返还定金。
2. 但如果是给付定金的一方不履行约定的债务的，则无权要求返还定金。
（二）其他违约赔偿
1. 对于一般的违约行为，主要是根据合同约定的违约条款进行赔偿。如果合同约定了具体的违约金数额或者计算方法，那么违约方按照约定赔偿损失。
2. 如果合同没有约定违约金，那么受损害方可以根据实际损失要求违约方赔偿，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
三、合同违约是按什么执行法
合同违约主要按照《中华人民共和国民法典》合同编执行。
在合同违约的处理上：
1. 若合同中有约定违约条款，如违约金的数额或者计算方法等，一般按照合同约定执行。只要约定不违反法律法规的强制性规定，法院通常会尊重当事人的约定。
2. 如果合同没有约定违约条款，受损害方可以根据违约行为造成的实际损失要求违约方赔偿损失。这包括直接损失和间接损失，例如因对方违约导致自己额外支出的费用属于直接损失，预期可得利益的减少属于间接损失。
3. 在一些特殊合同类型中，可能还会涉及到特定的法律规范补充适用，但总体都在民法典合同编的框架体系内，以保障合同当事人的合法权益，维护市场交易秩序。
以上是关于合同违约是不是不当得利的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
