仲裁和仲裁调解一样吗？仲裁和仲裁调解不同。仲裁是双方协议将争议交仲裁机构，依规则和法律裁决，一裁终局，程序规范严谨。仲裁调解是仲裁中仲裁庭主持协商，强调自愿，灵活度高，调解成败处理方式不同，二者在多方面有明显区别。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、仲裁和仲裁调解一样吗
仲裁和仲裁调解不一样。
仲裁是指由双方当事人协议将争议提交给仲裁机构，仲裁机构依据仲裁规则和相关法律对争议作出裁决，裁决具有法律约束力，当事人需履行。仲裁程序相对规范严谨，仲裁员依据事实和法律进行判断，作出的裁决一裁终局。
仲裁调解则是在仲裁过程中，仲裁庭主持双方当事人进行协商，促使双方通过自愿达成和解协议解决纠纷。仲裁调解强调当事人的自愿协商，具有更大的灵活性。若调解成功，仲裁庭会制作调解书或根据和解协议制作裁决书；若调解不成，仲裁庭则继续进行仲裁程序作出裁决。
简而言之，仲裁是由仲裁机构作出裁决解决纠纷，仲裁调解更注重当事人自行协商达成和解，二者在纠纷解决方式、程序特点等方面存在明显区别。
二、申请仲裁需要多长时间
仲裁所需时长因多种因素而异。一般来说，仲裁程序自仲裁委员会受理仲裁申请之日起，简易程序通常在2个月左右审结。普通程序下，仲裁庭应在组庭之日起4个月内作出裁决。
不过，这并非绝对固定期限。在实际操作中，如果案件事实复杂、涉及证据繁多、需要进行鉴定评估，或者当事人申请延期举证、增加变更仲裁请求等情况，都会导致仲裁期限延长。例如，涉及专业领域的复杂案件，可能需要额外时间聘请专家证人或进行专业鉴定，相应地仲裁周期会拉长。另外，仲裁过程中若出现管辖权争议、回避申请等程序性事项，也会影响仲裁进度。
当事人可以通过积极配合仲裁机构和仲裁庭工作，按时提交证据和参与庭审等方式，尽量推动仲裁程序顺利进行，以缩短整个仲裁所需时间。
三、管辖异议能否约定仲裁
管辖异议与约定仲裁是不同的概念。
管辖异议通常是在诉讼程序中，当事人对法院管辖权提出的异议。而仲裁是一种与诉讼并行的纠纷解决方式，由双方当事人基于仲裁协议将纠纷提交给仲裁机构裁决。
一般来说，当事人可以在纠纷发生前或发生后，通过书面协议约定将特定纠纷提交仲裁解决，这是对纠纷解决途径的选择。但这并非传统意义上的管辖异议范畴。
若双方已达成有效的仲裁协议，一方向法院起诉，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，法院通常会驳回起诉，告知当事人向仲裁机构申请仲裁。
总之，管辖异议不能等同于约定仲裁。当事人可以约定仲裁，一旦约定且仲裁协议有效，就排除了法院对该纠纷的管辖权，应按仲裁程序解决纠纷。
以上是关于仲裁和仲裁调解一样吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
