合同违约责任有没有上限？合同违约责任无统一固定上限但有限制。法定方面，违约金调整规则、损害赔偿可预见规则有制约；约定方面，当事人可自定限额，且受公平原则限制，若不公平损害权益，司法实践中可能被调整。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同违约责任有没有上限
合同违约责任有一定的限制，但没有统一的固定上限。
（一）法定限制
1. 违约金调整规则体现限制。如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。法院或仲裁机构在判断是否过高时，会综合考虑多种因素，如合同的履行情况、当事人的过错程度等。
2. 损害赔偿的可预见规则也是一种限制。违约方承担的损害赔偿责任不应超过其订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
（二）约定限制
1. 合同当事人可以自行约定违约责任的限额。例如在一些商业合同中，双方可能约定违约金最高不超过合同标的额的一定比例，这种约定只要是双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。
2. 公平原则也限制违约责任的无限扩张。如果约定的违约责任明显不公平，损害一方当事人的合法权益，在司法实践中可能被调整。
二、合同违约责任有没有规定
合同违约责任是有规定的。
从法律规定层面看，《民法典》合同编对违约责任有详细规定。如果合同中有约定违约责任的条款，那么一般按照约定来执行。比如约定了违约金的数额或者计算方式，违约方就需要按照约定承担责任。
在没有约定违约责任的情况下，也有法定的承担方式。受损害方可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。例如在买卖合同中，卖方未按时交货，买方可以要求卖方继续履行交货义务；如果货物有部分瑕疵，买方可以要求卖方采取补救措施，如更换有问题的货物部件；如果因违约给对方造成了损失，如因延迟交货导致买方额外的仓储费用支出，违约方需要赔偿这些损失。
总之，合同违约责任既有约定的依据，也有法定的保障。
三、合同违约责任由谁举证
在合同违约责任的举证方面：
1. 一般遵循“谁主张，谁举证”原则。如果一方主张另一方存在违约行为，那么主张违约的这一方通常负有举证责任。例如在买卖合同中，买方主张卖方未按时交货，买方就需要提供诸如合同约定的交货时间、卖方实际未交货的相关证据，像双方往来的邮件表明交货期已过但货物未收到、送货单显示没有在约定时间送货等。
2. 但是在某些特殊情况下举证责任可能倒置。例如在一些格式合同中，提供格式合同一方如果利用格式条款免除自身责任加重对方责任等，在这种情况下，提供格式合同方需对自己没有违反公平原则等情况进行举证。再如，在法律规定的一些特定类型的合同纠纷中，如果根据交易习惯或者常理，一方对某事实难以举证而另一方相对容易举证时，法院也可能根据实际情况将举证责任分配给另一方。
以上是关于合同违约责任有没有上限的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
