合同撤销后合同是否还有效？合同撤销后自始无法律约束力即无效。从法律规定看，被撤销民事法律行为自始无效，合同亦然。从目的和权益角度，撤销因法定事由违背真实意思，承认其有效有损权益。从后果看，涉及财产返还、补偿及赔偿等。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同撤销后合同是否还有效
合同撤销后，合同自始没有法律约束力，即合同无效。具体分析如下：
从法律规定看，根据相关法律规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同作为一种常见的民事法律行为，一旦被依法撤销，就如同该合同从未存在过一样，在法律上不具有效力。
从合同目的和当事人权益角度分析，撤销合同往往是因为存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定事由，这些事由的存在使得合同的订立违背了当事人的真实意思表示。如果在合同被撤销后仍承认其有效，将严重损害当事人的合法权益，也违背了法律维护公平正义的价值取向。
从法律后果来看，合同撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、合同撤销后还能要求赔偿吗
合同撤销后，在一定情形下是可以要求赔偿的。具体分析如下：
一是可要求返还财产。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如一方基于无效合同获得了对方的一批货物，合同撤销后需将货物返还给对方。
二是有过错方需承担赔偿责任。如果合同撤销是因一方或者双方的过错导致的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。比如一方故意隐瞒重要事实，使对方在错误认识下签订合同，当合同被撤销时，隐瞒方需对对方的损失进行赔偿。
三是恶意串通的特殊情形。如果双方恶意串通，实施的民事法律行为损害他人合法权益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。
总之，合同撤销后能否要求赔偿，需根据具体情况，按照法律规定来确定。
三、合同撤销后的效力是不是自始无效的
合同撤销后的效力是自始无效。具体分析如下：
可撤销合同主要是因意思表示不真实而产生的，法律赋予表意不真实的一方以撤销权，使其可以通过行使撤销权使已经生效的合同归于无效。一旦合同被依法撤销，就意味着该合同从订立之时起就不具有法律效力，而不是从撤销之时才失去效力。
从当事人的权利义务角度来看，合同自始无效后，双方当事人基于该合同所取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
例如，一方因受欺诈而签订了购买某商品的合同，后依法撤销该合同，那么就如同该合同从未存在过一样，双方需恢复到合同订立前的状态。总之，合同撤销后具有自始无效的效力，以保障当事人的合法权益，维护交易秩序。
以上是关于合同撤销后合同是否还有效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
