民事诉讼时效3年与20年的区别？民事诉讼时效3年与20年有诸多区别。适用情况上，3年针对一般权利侵害，20年是最长保护期；起算点不同，3年从知侵害和义务人起算，20年从权利受损日起算；法律效果有别，3年不主张权利实体权不消灭，20年届满实体权受影响，要正确判断维护权益。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、民事诉讼时效3年与20年的区别
民事诉讼时效3年与20年存在多方面区别：
第一，适用情况不同。3年时效适用于一般民事权利受侵害的情形。即权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，在这3年内需积极行使权利，向法院请求保护民事权利。而20年时效是最长保护期限，针对权利人不知道权利被侵害的情况。即便权利人一直不知权利受损，从权利受到损害之日起超过20年的，法院原则上不予保护。
第二，起算点不同。3年时效从权利人知道或应当知道权利被侵害和义务人之时起算；20年时效则从权利受到损害之日起算，不考虑权利人是否知晓权利受侵害。
第三，法律效果不同。3年时效内，若权利人未依法主张权利，义务人获得时效抗辩权，法院可能驳回权利人诉讼请求，但实体权利本身不消灭。20年时效届满，法院对权利基本不再提供强制保护，实体权利在很大程度上会受到实质性影响。
总之，二者在适用、起算和法律效果上有明显不同，当事人要根据具体情况正确判断时效期限，维护自身权益。
二、民事诉讼立案后怎么撤诉
民事诉讼立案后，原告申请撤诉需遵循法定程序。
一般来说，原告要向受案法院提交书面撤诉申请，在申请中明确表明撤诉的意愿及案由等信息。撤诉申请应当递交给负责审理该案件的审判庭或具体承办法官。
通常在法院宣判前，原告都有权申请撤诉。但法院会对撤诉申请进行审查，以决定是否准许。如果撤诉申请不存在损害国家利益、社会公共利益，不侵害他人合法权益等情形，法院大概率会裁定准许撤诉。若存在如恶意串通逃避法律责任等不当情形，法院将裁定不准许撤诉。
裁定准许撤诉的，法院会出具裁定书，案件即告终结。同时，关于诉讼费用，一般由原告减半负担。需注意，撤诉后通常不能就同一事实和理由再次起诉同一被告，不过在某些特殊法定情形下除外。
三、民事诉讼怎么撤销
民事诉讼的撤销分为不同阶段，有不同方式：
在起诉受理后、法庭辩论终结前，原告可向法院提交书面撤诉申请，明确表明撤回起诉的意愿，阐述撤诉原因。法院经审查，若不存在侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等情形，通常会裁定准许撤诉。这一阶段，原告有较大自主权。
若案件已进入二审程序，上诉人在二审判决宣告前申请撤回上诉的，需向二审法院提出申请。二审法院会根据案件具体情况进行审查，比如是否存在违反法律强制性规定、损害他人权益等情况，作出是否准许撤回上诉的裁定。
此外，在特殊情况下，如按撤诉处理。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理；有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，同样按撤诉处理。
以上是关于民事诉讼时效3年与20年的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
