有犯罪前科打死人怎么判？有犯罪前科的人打死人，量刑需结合多方面因素。若构成累犯会从重处罚，构成故意杀人或过失致人死亡罪有相应量刑标准。此外，还需考虑正当防卫等情节，最终由法院公正裁决。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、有犯罪前科打死人怎么判
有犯罪前科的人打死人，具体量刑需结合多方面因素判断。
若犯罪前科构成累犯，即前罪和后罪都为故意犯罪，且前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当判处有期徒刑以上刑罚，同时后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内，会从重处罚。
若打死人的行为构成故意杀人罪，依据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
若构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。法律另有规定的，依照规定。
另外，还需考虑案件具体情节，如是否存在正当防卫、防卫过当等情形。若存在正当防卫且不过当，无需承担刑事责任；若防卫过当，则应减轻或免除处罚。总之，有犯罪前科打死人的判决要综合各种因素，由法院依据法律和事实作出公正裁决。
二、教育孩子失手打死怎么判
教育孩子失手打死一般按过失致人死亡罪判刑。在这类案件中，行为人主观上没有故意剥夺他人生命的意图，只是由于疏忽大意或过于自信，在教育过程中导致孩子死亡结果的发生。
依据刑法规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。判断情节是否较轻，通常会综合多方面因素考量。比如，父母平时对孩子关爱有加，此次是因一时教育方法不当且情绪失控导致悲剧发生，可能被认定为情节较轻。但如果在教育过程中手段极其残忍、暴力程度极高，就难以认定情节较轻。
不过，在司法实践中，法官还会考虑其他情节。若父母事后有积极抢救、自首等情节，法院在量刑时会酌情从轻处罚；若存在隐瞒事实、逃避责任等行为，则可能会适当从重处罚。
三、入室行凶被枪打死怎么判
入室行凶被枪打死的判决，需综合具体情形分析。
若持枪者为合法持枪，如警察执行公务。警察在面对入室行凶且威胁他人生命安全的紧急状况时，开枪将其击毙属于依法履行职责，符合法定程序则无需承担刑事责任。
若持枪者为非法持枪，情况会复杂些。从正当防卫角度看，若入室行凶者的行为严重危及人身安全，如持凶器进行暴力攻击，可能造成他人重伤或死亡，此时持枪者开枪将其打死，属于正当防卫，不负刑事责任。但如果行凶者的侵害行为已经结束或显著减轻，不再具有现实紧迫的危险，持枪者开枪将其打死，可能构成防卫过当。防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。另外，非法持枪本身就构成犯罪，无论是否存在正当防卫情形，持枪者都要为非法持枪行为承担相应法律责任。
总之，该类案件的判决要依据具体事实和证据，结合法律规定来判定。
以上是关于有犯罪前科打死人怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
