无效合同需要自己撤销吗？无效合同无需当事人自行撤销，它严重欠缺有效要件，自始无效。合同无效原因多样，如欺诈、恶意串通等。有争议可请求法院或仲裁机构确认，确认后财产返还或折价补偿，过错方担责。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、无效合同需要自己撤销吗
无效合同无需当事人自行撤销。无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。
合同无效的原因通常包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
无效合同自始无效，其无效是当然无效，即不论当事人是否主张，是否知道，也不论是否经过人民法院或者仲裁机构确认，该合同都是无效的。一旦合同被认定无效，就会产生溯及既往的效力，合同从订立时起就不具有法律约束力。
当事人无需向法院或仲裁机构申请撤销合同来使其失去效力。不过，如果对合同是否无效存在争议，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构确认合同无效。经确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、合同无效仲裁一定有效吗
合同无效并不意味着仲裁一定有效。仲裁条款的效力判断遵循独立性原则。
一般情况下，合同中的仲裁条款具有相对独立性。即便合同整体被认定无效，仲裁条款的效力不受影响，仍然可以独立存在并发挥作用。这是因为仲裁条款是当事人就纠纷解决方式达成的合意，其目的是为了解决合同可能产生的争议，与合同本身的权利义务关系相互区别。
然而，若仲裁条款本身存在法定无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议等，即便合同无效，仲裁条款也会被认定无效。
所以，合同无效时仲裁条款不一定有效，需要具体审查仲裁条款本身是否符合法律规定的有效要件。如果仲裁条款符合法律规定，那么它继续有效；反之，则无效。
三、无效合同哪些约定有效呢
合同无效后，并非所有条款都随之无效，以下约定通常有效：
第一，争议解决条款。当合同被认定无效，其中关于解决争议的方法条款继续有效，比如仲裁条款、选择管辖法院的条款等。合同各方可以依据这些条款解决因合同无效产生的纠纷，保障争议解决的途径明确。
第二，清理结算条款。合同无效后，涉及对双方权利义务进行清理和结算的条款依然具有法律效力。例如，合同约定了在合同终止或无效后，一方应返还另一方已支付款项、交付货物等内容，这些清理结算条款能够确保双方的财产权益得到妥善处理。
第三，保密条款。即使合同无效，双方在合同履行过程中知悉的对方商业秘密、技术秘密等信息，仍需依据保密条款承担保密义务。保密条款的有效可以保护当事人的商业利益和技术成果，避免因合同无效而导致信息泄露。
这些有效约定有助于保障合同各方在合同无效后的合法权益，使纠纷得到合理解决。
以上是关于无效合同需要自己撤销吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
