已经履行的合同是否无效？已履行的合同效力需依具体情形判定。存在法定无效情形，如欺诈胁迫、恶意串通等，合同自始无效；不存在则符合有效要件就有效。若对效力存疑，当事人可协商，协商不成可起诉由法院判定。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、已经履行的合同是否无效
已经履行的合同可能有效，也可能无效，需依据具体情形判定。
若合同存在法定无效情形，即便已履行仍属无效。依据《民法典》，一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。例如，买卖毒品的合同，即便双方已完成交易，该合同也自始无效。
若合同不存在上述法定无效情形，且符合法律规定的有效要件，如当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等，即便已履行，合同依然有效。比如正常的商品买卖合同，双方履行了交货和付款义务，合同受法律保护。
当对已履行合同的效力存疑，当事人可通过协商解决，协商不成可提起诉讼，由法院依据事实和法律判定合同效力。
二、无效合同存在责任竞合吗
无效合同可能存在责任竞合。责任竞合指同一行为符合多种责任构成要件，导致多种责任并存的现象。在无效合同情形下，主要涉及缔约过失责任与侵权责任的竞合。
从缔约过失责任来看，根据法律规定，合同无效时，有过错的一方应赔偿对方因此所受损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。在合同订立过程中，若一方违背诚实信用原则，如故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，致使合同无效，就需承担缔约过失责任。
而在某些情况下，无效合同的过错方行为还可能构成侵权。例如，一方以欺诈手段订立合同，不仅使对方在合同交易中受损，还侵害了对方的财产权益，此时就同时符合侵权责任的构成要件。
受损方可以选择追究对方的缔约过失责任或侵权责任。不同责任的赔偿范围和举证要求存在差异，当事人可综合自身情况和证据等因素，选择对自己更有利的责任方式来维护合法权益。
三、无效合同该怎么判定责任
判定无效合同责任需依据具体情形处理。
首先，合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如一方交付货物，对方需返还货物，若货物已消耗无法返还，则应按相应价值补偿。
其次，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。若一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，致使合同无效，其要对无过错方的直接损失，如为履行合同支出的费用等进行赔偿。
再者，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方按照过错程度分担损失，比如一方过错比例为 70%，另一方为 30%，则按此比例对损失进行分担。
最后，对于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。在司法实践中，法院会综合考量各方行为、过错程度等因素判定责任。当事人可通过收集相关证据，证明自身无过错或对方过错，维护合法权益。
以上是关于已经履行的合同是否无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
