以合同无效起诉有用吗？以合同无效起诉是否有用要依具体情况判断。若合同有法定无效情形，起诉意义大，法院支持诉求可维护权益；若不存在，起诉可能败诉且耗费成本。起诉前要收集证据，必要时咨询律师再决策。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、以合同无效起诉有用吗
以合同无效起诉是否有用，需结合具体情况判断。
若合同存在法定无效情形，起诉有较大意义。比如，合同一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。此时起诉要求认定合同无效，法院若支持诉求，合同自始没有法律约束力，双方无需继续履行，已履行部分可根据不同情况进行处理，如返还财产、折价补偿、赔偿损失等，能有效维护当事人合法权益。
然而，若合同不存在法定无效情形，起诉可能无法得到法院支持。当事人需承担败诉风险，还可能花费时间、精力和金钱成本。
所以，在决定以合同无效起诉前，要收集相关证据，证明合同符合法定无效条件。必要时可咨询专业律师，评估胜诉可能性和诉讼成本，再做合理决策。
二、怎么确认行政合同无效
确认行政合同无效可从以下方面着手：
1.审查合同主体：行政合同一方主体须为行政机关等行政主体。若合同主体不具备行政主体资格，该合同可能无效。如普通企业以行政机关名义签订行政合同，此合同因主体不适格可能无效。
2.判断订立目的：行政合同订立须为实现行政管理目标、履行行政职责。若合同目的与行政管理无关，或利用行政合同形式掩盖非法目的，合同无效。例如以行政合同之名行商业牟利之实。
3.查看是否违反法律法规：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。若合同条款与上位法冲突，该合同无效。如行政合同约定的收费项目违反国家收费标准，此条款无效，严重时整个合同无效。
4.考量是否违背公序良俗：合同内容不得违背公共秩序和善良风俗。若合同内容损害社会公共利益、违反社会公德，可认定为无效。
5.审查订立程序：行政合同订立须遵循法定程序。若未按法定程序签订，如应招标而未招标，合同可能无效。
若当事人认为行政合同无效，可向人民法院提起行政诉讼，由法院根据具体情况作出裁决。
三、无效合同过错怎么认定
认定无效合同的过错需综合多方面因素。
其一，考察当事人的行为是否违反法律法规强制性规定。若一方故意违反法律禁止性规定导致合同无效，该方存在明显过错。例如，企业明知未取得相关经营许可仍与他人签订合同，此行为违法，应认定其有过错。
其二，考虑当事人的主观心理状态。故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，使对方在违背真实意愿情况下签订合同，存在主观故意过错。如在房屋买卖中，卖方故意隐瞒房屋重大质量问题，买方受误导签订合同，卖方有过错。
其三，分析当事人的注意义务。在合同订立过程中，当事人应尽到合理注意义务。若一方因疏忽大意未履行该义务致合同无效，存在过失过错。比如，中介机构在促成合同订立时，未认真审查相关文件真实性，导致合同因主体资格问题无效，中介有过错。
最后，依据公平原则和诚实信用原则判断。根据具体案情，结合双方利益平衡，确定过错责任。若一方利用优势地位或对方劣势，使合同显失公平并无效，该方有过错。
以上是关于以合同无效起诉有用吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
