现行刑法对贷款诈骗罪既遂的量刑标准？贷款诈骗罪是以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款且数额较大的行为。其既遂量刑分三档，依数额和情节而定。司法中数额认定参照相关解释和案情，情节考量手段、损失和影响等。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、现行刑法对贷款诈骗罪既遂的量刑标准
贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。根据现行刑法规定，贷款诈骗罪既遂的量刑标准如下：
第一，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
第二，数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
第三，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
司法实践中，“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”有不同的认定标准，通常参照相关司法解释及具体案件情况确定。“其他严重情节”和“其他特别严重情节”需综合考虑犯罪手段、造成的损失、社会影响等多方面因素。
二、怎么界定合同诈骗罪与一般经济合同纠纷
合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的界定可从以下方面入手：
主观目的上，合同诈骗罪中，行为人是以非法占有对方财物为目的，签订合同只是其骗取财物的手段。而一般经济合同纠纷当事人主观上是希望通过履行合同实现经济利益，没有非法占有他人财物的故意。
客观行为表现不同。合同诈骗行为人为了达到非法占有的目的，往往会虚构事实、隐瞒真相，如虚构主体身份、伪造履约能力等，且在取得对方财物后，通常不会积极履行合同，甚至逃匿。一般经济合同纠纷中，当事人虽然也可能存在违约行为，但并非通过欺骗手段获取财物，且多数情况下有履行合同的实际行动，只是因客观原因导致合同不能履行或未能完全履行。
履行合同的能力方面，合同诈骗行为人往往根本不具备履行合同的实际能力，或者虽有一定履行能力但与所签订合同要求相差甚远。一般经济合同纠纷当事人通常具有一定的履约能力，只是可能因经营不善、市场变化等因素导致无法按约履行。
处理结果上，合同诈骗构成刑事犯罪，行为人要承担刑事责任。一般经济合同纠纷属于民事纠纷，主要通过民事途径解决，如协商、调解、仲裁或民事诉讼等。
三、网络诈骗做了笔录是不是就等于立案了
网络诈骗做了笔录并不等同于立案。
报案人到公安机关进行网络诈骗情况的笔录，是公安机关受理案件的一个程序。做笔录是为了详细了解案件的具体情况，包括诈骗的经过、涉及的金额、嫌疑人特征等信息。这是公安机关收集证据和线索的基础步骤。
而立案是一个更为严格的法律程序。根据法律规定，公安机关在受理案件后，需要对所获得的材料进行审查，判断是否有犯罪事实发生，以及该犯罪事实是否需要追究刑事责任。只有在满足这两个条件时，公安机关才会予以立案。
也就是说，做笔录只是开始，之后公安机关会进行一系列调查核实工作。如果经审查发现没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，公安机关将不予立案，并会通知报案人。所以，网络诈骗做了笔录后，案件是否立案，要等公安机关审查的最终结果。
以上是关于现行刑法对贷款诈骗罪既遂的量刑标准的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
