质押权怎么解除合同无效？要解除质押权，可使质押权相关合同无效。合同无效情形包括主体不适格、意思表示不真实、内容违法、恶意串通损害他人利益。合同被认定无效后，质押权解除，双方返还财产，过错方赔偿损失。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、质押权怎么解除合同无效
若要使质押权相关合同无效进而解除质押权，可从以下方面着手。
根据法律规定，存在几种合同无效情形。一是合同主体不适格，若一方当事人无民事行为能力，那么该质押合同自始无效。比如，一方为不能辨认自己行为的精神病人，其签订的质押合同不具法律效力。
二是意思表示不真实。若一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下订立质押合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构确认合同无效。像出质人受质权人威胁签订合同，此合同效力可被否定。
三是合同内容违法。质押合同内容若违反法律、行政法规强制性规定，或违背公序良俗，合同无效。例如，质押物为禁止流通物，该质押合同因违反法律规定而无效。
四是恶意串通损害他人利益。质押合同双方当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，合同无效。如出质人与质权人合谋，通过质押合同损害债权人利益。
一旦合同被认定无效，质押权随之解除，双方应返还因该合同取得的财产，有过错方还需赔偿对方损失。
二、仲裁可以判决合同无效吗
仲裁机构可以对合同效力作出判定，包括判定合同无效。
根据相关法律规定，仲裁是解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的方式之一。仲裁庭有权对当事人提交仲裁的合同纠纷进行全面审查，其中就涵盖对合同效力的认定。
当合同存在法定无效情形，比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，当事人可以将该合同纠纷提交仲裁机构。仲裁庭会依据事实和法律，对合同是否有效作出判断。若认定合同符合法定无效情形，就会作出合同无效的裁决。仲裁裁决具有法律效力，当事人需按照裁决执行。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
三、职务侵占无效合同有效吗
判断职务侵占情况下合同是否有效，需依据具体情形分析。
若职务侵占行为影响合同签订，使其违背一方真实意思，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销合同。撤销前合同有效，撤销后自始无效。比如，员工利用职务之便，迫使合作方签订显失公平合同，合作方发现后可行使撤销权。
若职务侵占行为未影响合同签订双方真实意思表示，且合同不存在其他无效情形，合同一般有效。如员工侵占公司资金，但该行为与合同签订的主体、内容、程序等关键要素无关，合同效力不受影响。
若合同内容本身违法，或因职务侵占行为导致合同以合法形式掩盖非法目的，合同无效。例如，通过虚假合同掩盖职务侵占所得资金流向，这类合同自始无效。
总之，职务侵占并不必然导致合同无效，要结合合同签订背景、过程、内容等综合判断。
以上是关于质押权怎么解除合同无效的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
