公司违法是法人还是股东承担责任？公司违法时，法人和股东担责情况不同。法人作为公司法律代表，一般要担责，涉及行政、民事、刑事方面。股东通常以出资额或股份为限担责，特殊情况如滥用权利、参与违法，需额外担责。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、公司违法是法人还是股东承担责任
公司违法时，法人和股东承担责任的情况有所不同。
法人是公司在法律上的代表，具有独立的法律人格。当公司违法时，法人通常需承担责任。比如在行政责任方面，可能面临罚款、吊销营业执照等处罚；在民事责任上，法人要以公司全部财产对公司债务负责；若公司违法构成犯罪，法定代表人可能被追究刑事责任。
股东一般以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。通常情况下，股东不对公司违法行为直接担责，但存在特殊情形。例如，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任；若股东参与公司违法决策或实施违法活动，也需根据其过错程度承担相应法律责任。
综上，公司违法时法人往往要承担责任，股东通常承担有限责任，特殊情形下需承担额外责任。
二、未经股东过半同意的股权转让合同有效力吗
未经股东过半同意的股权转让合同效力需分情况判断。
在有限责任公司中，向股东以外的人转让股权，应经其他股东过半数同意。若未经此程序，合同并非必然无效。从合同本身看，若合同不存在《民法典》规定的无效情形，如欺诈、胁迫损害国家利益，恶意串通损害他人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等，合同在出让人和受让人之间是有效的。
但从公司内部关系讲，由于未满足股东过半数同意的程序要求，股权可能无法顺利转让。其他股东若主张优先购买权，会影响受让方取得股权。不过，出让方需对受让方承担违约责任。
在司法实践中，法院通常尊重合同自由原则，不会轻易认定此类合同无效。若受让方善意且支付合理对价，可依据合同要求出让方承担违约责任或采取补救措施。总之，未经股东过半同意的股权转让合同，在不违反法律法规强制性规定时，合同本身有效，但股权能否转让存在不确定性。
三、公司法人私自借款股东需要偿还吗
公司法人私自借款，股东是否需要偿还需分情况判断。
若法人以个人名义借款，未用于公司经营，属于其个人债务，股东无需偿还。因为个人债务应由个人财产承担责任，与公司及股东无关。
若法人以公司名义借款，情况较为复杂。如果借款行为构成表见代理，相对人有理由相信法人有代表公司借款的权限，借款用于公司经营，该债务属于公司债务。此时，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任，一般情况下股东无需额外偿还。但如果股东存在出资不实、抽逃出资等违法行为，需在相应范围内对公司债务承担责任。
若法人未经公司授权私自以公司名义借款，且借款未用于公司经营，公司无需承担责任，股东自然也无需偿还。不过，若借款行为事后得到公司追认，也会转化为公司债务，按上述公司债务的规则处理。
以上是关于公司违法是法人还是股东承担责任的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
