不当得利与诈骗罪的区别在哪？不当得利与诈骗罪有四方面区别：概念不同，不当得利无合法依据获利，诈骗罪以骗财为目的；主观方面，前者不一定故意，后者故意追求；客观行为，前者被动，后者积极欺骗；法律后果，前者承担民事责任，后者承担刑事责任。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、不当得利与诈骗罪的区别在哪
不当得利与诈骗罪存在多方面区别：
一是概念不同。不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的情形。例如甲误将款项打入乙的账户，乙构成不当得利。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如丙虚构项目骗丁投资。
二是主观方面不同。不当得利的受益人主观上不一定有获取利益的故意，可能是因疏忽、误解等原因获得利益。而诈骗罪的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并且通过欺骗手段积极追求这一结果。
三是客观行为不同。不当得利主要是由于一方获利没有合法根据，往往是被动的、消极的行为。而诈骗罪的行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的积极欺骗行为，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。
四是法律后果不同。不当得利是民事法律关系，主要承担返还不当利益的民事责任。诈骗罪是刑事犯罪，行为人要承担刑事责任。
二、不当得利与诈骗罪的区别是什么
不当得利与诈骗罪存在多方面区别：
在概念本质上，不当得利指无合法依据，一方取得利益致另一方受损，是民事上的权益失衡；诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相使被害人基于错误认识处分财产，是刑事犯罪行为。
从行为方式看，不当得利通常是因误解、事件或其他意外情形使利益转移到不当得利人手中，受益人往往是被动接受利益；而诈骗罪是犯罪人主动实施欺骗手段，积极追求非法占有他人财物的结果。
主观故意方面，不当得利受益人起初并无非法占有他人财产的故意，多是取得利益后才产生不归还意图；诈骗罪犯罪人从行为开始就具有非法占有公私财物的故意，且通过欺骗手段实现这一目的。
法律后果不同，不当得利主要通过民事途径解决，受益人需返还取得的不当利益；诈骗罪是严重的刑事犯罪，犯罪人要承担刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等，同时可能需返还赃款赃物、赔偿被害人经济损失。
三、不当得利与诈骗罪的区别
不当得利与诈骗罪存在多方面区别：
-主观意图：不当得利中，受益人取得利益时往往并无积极主动的非法占有故意，通常是因误解、疏忽或其他意外情形而获得利益。例如，因银行系统故障，账户无端多了一笔钱。而诈骗罪中，行为人自始就具有通过欺骗手段非法占有他人财物的故意，是积极主动地谋划骗取他人财产。
-行为方式：不当得利是没有合法依据，使他人受损而自己获利，多是基于事实行为，受益人未实施积极欺诈行为。如拾得他人遗失物拒不归还。诈骗罪则表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识而处分财产，是一种积极的欺诈行为。比如编造投资项目诱使他人投资。
-法律后果：不当得利属于民事范畴，受损方主要通过民事诉讼要求受益人返还财产及孳息。而诈骗罪是刑事犯罪，一旦构成，行为人需承担刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
总之，不当得利主要涉及民事权益纠纷，重点在于财产返还；诈骗罪是严重的刑事犯罪，强调对犯罪行为的惩处，二者在法律性质、构成要件及法律后果上均有明显不同。
以上是关于不当得利与诈骗罪的区别在哪的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
