无效合同是否违背法律规定？无效合同与违法行为相伴而生。所谓“无效合同”，即指合同尽管已达成成立基础，却因严重缺乏必要的合法要素，无法按照当事人之间的合意赋予其法律约束力。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、无效合同是否违背法律规定
效力不足的合同即为违法行为。
效力不足之合同，系指虽已成立，然因严重缺失有效性要素，故无法根据当事人间的约定而获得法律约束力的合同。
例如，一方以欺诈、恐吓等手段签订合同，从而损害了国家的利益；又如，双方恶意串通，损害了国家、集体或第三者的利益；再如，以合法形式掩饰非法目的；亦或是损害了社会公共利益；以及违反了法律、行政法规的强制性规定等等。
违法性乃是效力不足合同的法定特性。
二、无效合同是否受诉讼时效限制
无效合同不受诉讼时效限制。具体分析如下：
诉讼时效的适用对象主要是请求权，是权利人在法定期间内不行使权利，义务人便享有抗辩权，从而导致权利人请求权的效力减损。而确认合同无效的权利并非请求权，它是一种形成权，旨在通过法律程序确认合同自始不具有法律效力。
从合同无效的性质看，合同无效是法律对合同效力的否定性评价，是一种客观事实状态。无论经过多长时间，这种无效状态都不会因时间的推移而改变。
从维护法律秩序和公共利益角度出发，如果对确认合同无效设置诉讼时效，可能会使一些违法、违背公序良俗的合同因时间经过而变为有效，这显然与法律的宗旨相悖，也不利于维护正常的交易秩序和社会公共利益。
因此，当事人请求确认合同无效，不受诉讼时效期间的限制，任何时候都可向法院提出确认合同无效的主张。
三、无效合同是否可以按照无合同处理
无效合同不能简单地按照无合同处理。二者存在明显区别，具体分析如下：
一方面，合同无效是自始无效，即从合同订立时起就不具有法律效力。但这并不意味着它没有产生任何法律后果。例如，因无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
另一方面，无合同状态下，双方之间不存在合同约定的权利义务关系，通常也不会产生因合同履行而引发的一系列法律问题。而无效合同在履行过程中可能已经产生了财产交付、行为实施等实际情况，需要根据法律规定进行处理，以恢复到合同订立前的状态或者对受损方进行合理补偿。
综上所述，无效合同有其特定的法律后果和处理方式，不能等同于无合同的状态。
以上是关于无效合同是否违背法律规定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
