录音没有表态算不算证据？录音能否作为证据需综合判断，仅未明确表态不必然否定其证据属性。要从关联性、合法性、真实性审查，如与案件有关联、取得方式合法、未被剪辑篡改等，不能因没表态就简单判定不算证据。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、录音没有表态算不算证据
录音能否作为证据，需综合多方面判断。仅录音中未明确表态，并不必然否定其证据属性。
首先，从证据的关联性看，即便录音里没有表态，但如果与案件待证事实存在内在联系，能够对查明案件事实起到一定作用，就具有关联性，可作为证据考量。例如，在涉及合同纠纷案件中，虽录音里一方未明确对合同条款表态，但谈话中提及了与合同履行相关的准备事宜，此录音就与案件事实有关联。
其次，证据要具备合法性。只要录音的取得方式符合法律规定，未侵犯他人合法权益，未违反法律禁止性规定，如未经对方同意在合法场所录制，通常该录音具有合法性，可作为证据。
最后，证据还需具备真实性。即要确保录音未经过剪辑、篡改等，真实反映当时的对话场景。
因此，录音没有表态不能简单判定不算证据，要全面从关联性、合法性、真实性等方面综合审查判断其是否可作为证据使用。
二、剪辑过的录音能做证据吗
剪辑过的录音能否作为证据，需视具体情况而定。
一般来说，具备真实性、合法性、关联性的证据材料才能作为定案依据。如果剪辑后的录音严重影响其真实性，改变了原始录音的意思表示、关键内容缺失或经过恶意剪辑以误导司法裁判等，那么该录音很可能不被认可作为有效证据。因为其无法真实反映当时的客观情况，不能可靠地证明待证事实。
但要是剪辑行为只是对录音进行了必要的整理，比如去除无关的杂音、适当调整音量等，且这种剪辑没有改变录音的实质性内容和原意，同时该录音与案件存在关联且获取途径合法，那么在经过法定程序质证后，是有可能被法庭采纳作为证据使用的。
在司法实践中，法庭会综合审查判断该录音的具体剪辑情况、与其他证据的印证关系等多方面因素，最终确定其证据效力。
三、手机录音能作为法庭证据吗
手机录音在满足一定条件下可作为法庭证据。
其一，合法性方面，录音过程不能侵害他人合法权益，不能违反法律禁止性规定。比如在他人私密空间未经允许录音，可能因侵犯隐私权而不被采信；但在公开场合正常录制，通常具有合法性。
其二，真实性要求录音未被剪辑、篡改等，能真实反映当时场景与对话内容。若对方对录音真实性存疑，可申请鉴定。
其三，关联性上，录音内容要与案件待证事实有紧密联系，能够对案件关键问题起到证明作用。
具备上述条件的手机录音，可作为视听资料证据提交法庭。法庭会结合案件其他证据，综合判断其证明力大小。不过，仅靠单一手机录音证据，证明力可能相对薄弱，若有其他证据相互佐证，形成完整证据链，更有助于证明相关事实。
以上是关于录音没有表态算不算证据的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
