法定解除合同就是违约吗？法定解除合同不等于违约。存在因不可抗力、一方明确不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行等合法情形下可法定解除合同，这是法律赋予的权利，与违约有本质区别。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、法定解除合同就是违约吗
法定解除合同并不等同于违约。
（一）法定解除合同的合法情形
1. 因不可抗力致使不能实现合同目的。例如，在运输合同中，运输的货物因自然灾害完全灭失，这种情况下合同目的无法实现，当事人可以依法解除合同，这不是违约行为，因为是不可预见、不可避免且不可克服的客观情况导致的。
2. 在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。比如卖房者明确告知购房者不再卖房，购房者可以法定解除合同，购房者的这种解除行为不属于违约，而是对自身权益的合理保护。
3. 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。这也是法定解除合同的一种合法情形，解除方没有违约。
法定解除合同是法律赋予当事人在特定情形下的权利，是为了维护公平、合理的合同关系，与违约行为有着本质区别。
二、法定合同无效是违约吗
法定合同无效不是违约。
合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。主要原因包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。合同无效自始无效，双方不需要按照合同约定履行义务，也就不存在违约的问题。
而违约是指合同当事人违反合同约定，不履行或者不完全履行合同义务的行为。违约以合同有效为前提，违约方需要承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。所以法定合同无效与违约有着本质的区别。
三、法定合同违约赔偿标准
在法定合同违约赔偿方面，主要有以下标准：
1. 补偿性赔偿。如果合同中有约定违约金，一般按照约定来赔偿。如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求适当减少。没有约定违约金的情况下，违约方应当赔偿对方因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
2. 惩罚性赔偿。在某些特殊的合同类型中，例如消费合同里存在欺诈行为的，经营者需按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
总之，法定合同违约赔偿标准需根据具体合同情况、法律规定以及实际损失等多方面因素确定。
以上是关于法定解除合同就是违约吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
