有争执杀人怎么判？有争执后杀人判刑依具体情形判断。主观有杀人故意实施行为构成故意杀人罪，依情节量刑；非故意而是过失致人死亡构成过失致人死亡罪；面临不法侵害实施防卫致侵害人死亡，需判断是否属正当防卫再定责。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、有争执杀人怎么判
有争执后杀人的判刑要依据具体情形判断。
若争执过程中，行为人主观上有非法剥夺他人生命的故意，实施杀人行为，构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。比如因邻里纠纷争执，一时激愤杀人，未造成恶劣社会影响等情况，可能认定为情节较轻。
若争执时，行为人并非故意剥夺他人生命，而是由于过失导致他人死亡，构成过失致人死亡罪。犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。法律另有规定的，依照规定。例如争执中推搡，对方因意外摔倒致头部重伤死亡，可能认定为过失致人死亡。
若争执中，行为人面临正在进行的不法侵害，实施防卫行为致侵害人死亡，要判断是否属于正当防卫。如果属于正当防卫，不负刑事责任；若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
二、老太婆杀人怎么判
老太婆杀人的判决需结合具体案件情形，依据刑法相关规定判定。
刑事责任能力方面，我国刑法规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。即便犯罪主体为老年女性，只要具备完全刑事责任能力，就要对故意杀人行为担责。不过，若老太婆存在精神疾病等影响其辨认或控制自己行为能力的情况，经法定程序鉴定确认，可不负或部分负刑事责任。
在量刑上，依据《中华人民共和国刑法》，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法院会综合考量案件情节，如杀人动机是否恶劣、手段是否残忍、是否有自首、立功等从轻或减轻情节。
如果老太婆已满七十五周岁，根据法律规定，故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。所以，老太婆杀人的判决需综合多方面因素，以事实为依据，以法律为准绳进行判定。
三、杀人犯抓到怎么判
杀人犯被抓到后的判刑，需依据犯罪具体情况，按照刑法规定来判定。
一般情形下，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。例如犯罪手段极其残忍、后果极其严重、社会影响极坏的故意杀人案件，犯罪分子可能会被判处死刑。像因谋财害命、报复社会等恶劣动机实施的杀人行为，就可能适用此量刑幅度。
情节较轻的故意杀人，处三年以上十年以下有期徒刑。这类情况包括义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而将其杀害；还有防卫过当杀人，在防卫过程中明显超过必要限度造成重大损害导致他人死亡。
若犯罪分子存在自首、立功等从轻、减轻处罚情节，或属于未成年人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，法院在量刑时会依法予以从宽处理。相反，若有累犯等从重处罚情节，则可能会加重刑罚。
以上是关于有争执杀人怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
