合同解除和合同无效的区别？合同解除与合同无效有诸多区别。发生原因上，合同解除分约定和法定，合同无效因违反规定等；法律后果方面，解除后未履行终止，已履行视情况处理，无效则自始无效，财产有相应处置；确认程序上，解除方式多样，无效需法院或仲裁机构确认。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同解除和合同无效的区别
合同解除与合同无效存在多方面区别：
第一，发生原因不同。合同解除分为约定解除和法定解除。约定解除基于当事人事先在合同中约定的解除条件成就而解除；法定解除则是出现法律规定的情形，如因不可抗力致使不能实现合同目的等。合同无效是由于合同违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、违背公序良俗等法定无效情形。
第二，法律后果不同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同无效自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第三，确认程序不同。合同解除可由当事人协商一致解除，也可一方依约定或法定解除权通知对方解除，对方有异议可请求法院或仲裁机构确认解除效力。合同无效需由人民法院或仲裁机构依法确认，当事人不能自行认定合同无效。
二、解除合同和无效合同的区别
解除合同与无效合同存在多方面区别：
-合同效力状态：无效合同自始、当然、确定无效，从合同订立时起就不具备法律效力，任何时候都无法产生当事人预期的法律效果。而解除合同在解除前是有效的，只是基于法定或约定事由，经解除行为使合同效力向将来消灭。
-产生原因：无效合同通常因违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家、集体或他人利益，违背公序良俗等原因导致。例如，以合法形式掩盖非法目的的合同即无效。解除合同的原因可以是双方约定的解除条件成就，如约定达到一定销售业绩可解除合作合同；也可以是法定情形，如因不可抗力致使合同目的不能实现等。
-法律后果：无效合同产生的财产后果，一般是返还财产、折价补偿、赔偿损失，且有过错方可能需承担行政甚至刑事责任。解除合同后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
三、撤销合同和解除合同的区别官方回答
撤销合同与解除合同存在多方面区别：
-适用情形：可撤销合同主要适用于因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等意思表示不真实的情况；而合同解除适用于合同有效成立后，因不可抗力、预期违约、迟延履行等致使合同目的不能实现，或当事人约定的解除条件成就等情形。
-行使方式：撤销权需通过向法院或仲裁机构请求行使；合同解除分为法定解除和约定解除，法定解除需通知对方，在符合法定条件时通知到达对方合同即解除；约定解除按当事人事先约定的方式行使。
-法律后果：合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方应返还因该合同取得的财产，有过错方需赔偿对方损失；合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
-行使期限：撤销权有除斥期间限制，一般为知道或应当知道撤销事由之日起一年；合同解除中，法律规定或当事人约定解除权行使期限的依规定或约定，无规定和约定的，经对方催告后在合理期限内不行使则消灭。
以上是关于合同解除和合同无效的区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
