合同约定争议仲裁的可以诉讼吗？合同约定争议仲裁，一般不可再向法院诉讼，仲裁与诉讼排斥。合同约定仲裁，双方受约束，裁决有终局性。违反仲裁协议起诉，另一方有权要求驳回。但仲裁协议无效等特殊情形下，当事人可向法院诉讼。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同约定争议仲裁的可以诉讼吗
合同约定争议仲裁的，一般情况下不可以再向法院提起诉讼。
仲裁与诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式。当合同明确约定通过仲裁解决争议时，双方当事人就受该仲裁条款的约束。仲裁裁决具有终局性，对双方均有约束力。
若一方违反仲裁协议向法院起诉，另一方有权依据仲裁协议要求法院驳回起诉。因为合同约定仲裁体现了双方当事人希望通过仲裁这种相对专业、高效、灵活的方式解决纠纷的意愿，且仲裁裁决通常能较快作出，节省时间和成本。
不过，存在特殊情形。比如仲裁协议无效，像仲裁协议约定的仲裁机构不存在、约定不明无法确定仲裁机构等，此时当事人可向法院提起诉讼。此外，如果当事人在仲裁裁决作出后，发现裁决存在法定可撤销情形，可在法定期限内向法院申请撤销仲裁裁决，之后再根据具体情况决定是否通过诉讼解决纠纷。
二、约定仲裁条款后能否向法院起诉
一般情况下，当事人约定仲裁条款后，应通过仲裁解决纠纷，不能向法院起诉。仲裁协议具有排除法院管辖权的效力。
但存在一些特殊情形。例如，仲裁协议无效时，当事人可以向法院起诉。仲裁协议无效的情形包括：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。
另外，如果当事人一方向法院起诉时未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理。
总之，约定仲裁条款后通常应遵循仲裁程序，但在仲裁协议无效等特定情况下，可向法院起诉，具体需根据实际情况综合判断。
三、仲裁可以要求对方承担律师费吗
在仲裁中，能否要求对方承担律师费需视具体情况而定。
一般来说，如果双方在合同中有明确约定，当发生纠纷通过仲裁解决时，败诉方需承担胜诉方为实现债权而支付的合理律师费，那么按照合同约定，胜诉方可以主张对方承担律师费。
此外，若仲裁案件存在一些特殊情形，比如对方存在恶意违约、侵权等严重过错行为，导致仲裁程序启动，且律师费的产生与该纠纷有直接关联，是为了维护自身合法权益所必要支出的合理费用，仲裁庭也有可能根据公平合理原则，判定由过错方承担律师费。
但如果合同未作约定，且不存在特殊过错情形，通常情况下仲裁庭不会轻易支持要求对方承担律师费的请求。所以，关键在于合同约定以及案件具体情况是否符合相关法律和公平原则的考量。
以上是关于合同约定争议仲裁的可以诉讼吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
