金融家找小三拿钱犯法吗？金融家找小三拿钱是否犯法要视情况而定。若钱是小三自愿给的合法财产，不违法；若用威胁等手段索要，可能构成敲诈勒索罪。若钱是夫妻共同财产，配偶可要求返还，金融家拿回需走合法途径。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、金融家找小三拿钱犯法吗
金融家找小三拿钱是否犯法，需根据具体情况判断。
若这笔钱是小三的个人合法财产，且给与过程是出于小三自愿，属于正常的赠与行为，不涉及违法。
若金融家以威胁、恐吓、敲诈等手段向小三索要钱财，可能构成敲诈勒索罪。根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，要承担相应刑事责任。
若金融家给小三的钱是其与配偶的夫妻共同财产，配偶有权要求小三返还。金融家私自处理夫妻共同财产的行为侵犯了配偶的财产权益，配偶可通过法律途径追回。此时金融家若从小三处拿回这部分财产，是在保护配偶和自身的合法权益，但需通过合法途径进行，如由配偶向法院起诉要求小三返还财产。
所以，金融家找小三拿钱是否犯法不能一概而论，要结合具体的事实和证据来确定。
二、小三还钱后还会被起诉吗
小三还钱后仍可能被起诉，具体取决于不同情形。
如果原配起诉小三返还财产，小三将相应财产返还，原配的诉求得以实现，通常原配不会再基于同一事由起诉。不过，若存在部分财产未返还或者返还的财产价值与实际应返还价值不符等情况，原配可能就未解决部分继续起诉。
若涉及其他纠纷，即便小三归还了财产，仍有被起诉的可能。比如，在赠与财产过程中造成原配其他损失，原配可就损失赔偿问题起诉。又或者小三与原配之间存在其他债权债务关系、侵权关系等，也可能引发新的诉讼。
另外，在某些情形下，小三还钱可能并非出于自愿，而是在诉讼压力下的妥协。如果原配发现还钱过程存在欺诈、胁迫等可撤销情形，也可能再次起诉要求重新处理。总之，小三还钱后是否会被起诉要依据具体的案件事实和法律关系判断。
三、持刀砍小三被反杀犯法吗
持刀砍小三被反杀是否犯法需具体分析。
若小三的行为构成正当防卫，则不犯法。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。持刀砍人这一行为对小三的人身安全造成严重且紧迫的威胁，小三为保护自己生命安全进行反抗并导致砍人者死亡，只要其防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，就属于正当防卫，不负刑事责任。
但如果小三的行为属于防卫过当，就可能犯法。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。例如在砍人者已经停止攻击、丧失攻击能力等情况下，小三仍继续实施伤害行为并导致其死亡，这种超过合理限度的行为可能构成犯罪，不过应当减轻或者免除处罚。
此外，在司法实践中，判断是否属于正当防卫或防卫过当，要结合具体案件情况，综合考虑侵害行为的性质、强度、手段、时间、地点以及防卫人的处境等因素。
以上是关于金融家找小三拿钱犯法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
