被威胁杀人怎么判？被威胁杀人判刑要综合多方面判断，涉及紧急避险和胁从犯认定。若生命受紧迫危险且无法摆脱威胁，杀人或构成紧急避险，但一般难认定；不构成则通常是胁从犯，法官会考量多因素量刑，需依具体案件依法判定。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、被威胁杀人怎么判
被威胁杀人的判刑需综合多方面因素判断。在法律上，这可能涉及紧急避险和胁从犯的认定。
若被威胁程度达到生命安全面临紧迫且现实的危险，无法通过其他合理方式摆脱威胁，实施杀人行为可能构成紧急避险。但紧急避险需符合限度条件，即保护的权益要大于损害的权益。生命权益平等，一般情况下为保护自己生命杀害他人难以认定为紧急避险。
若不构成紧急避险，被威胁杀人者通常会被认定为胁从犯。根据刑法规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。司法实践中，法官会考量威胁的程度、杀人行为的具体实施情况、行为人在犯罪中的作用等。威胁程度高，行为人反抗能力受限，处罚可能相对较轻；若虽受威胁，但威胁程度未达到完全抑制其意志自由，且在犯罪中作用较大，处罚会相对重一些。
总之，被威胁杀人的判刑没有固定标准，需结合具体案件情况，依据法律综合判定。
二、行凶杀人该怎么判
行凶杀人在法律上可能涉及不同罪名，量刑有所不同。
最常见的是故意杀人罪。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节较轻的情形包括义愤杀人、受嘱托杀人等。比如长期受被害人迫害，在激愤状态下将其杀害，可能被认定为情节较轻。
如果是过失致人死亡，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。例如，因疏忽大意导致他人死亡，像在工地作业时未按规定操作致他人死亡。
此外，在某些特定情况下，行凶杀人可能被认定为正当防卫而不承担刑事责任。如果面临正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。比如遭遇持刀抢劫，在反抗过程中致抢劫者死亡。
总之，行凶杀人的判决要依据具体案件事实、证据，结合犯罪动机、手段、后果等多方面因素综合判定。
三、因醉酒杀人怎么判
醉酒杀人依然要承担刑事责任。在我国法律中，醉酒并不属于免责事由。
醉酒杀人通常按故意杀人罪或过失致人死亡罪进行定罪量刑。若行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了杀人行为并导致他人死亡结果，就构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
若行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡结果，因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而造成他人死亡，则构成过失致人死亡罪。依据刑法，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
在司法实践中，法院会综合考量案件具体情况，如犯罪动机、手段、后果、行为人醉酒原因及案发后的表现等因素，以准确量刑。
以上是关于被威胁杀人怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
