合同诈骗与经济纠纷的区别？合同诈骗与经济纠纷有诸多区别。主观目的上，前者以非法占有财物为目的，后者为正常经济交易。行为方式上，前者有明显欺诈，后者多为正常商业行为。法律后果不同，前者担刑责，后者属民事范畴，判断需综合考量。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同诈骗与经济纠纷的区别
合同诈骗与经济纠纷存在多方面区别。
主观目的上，合同诈骗中，行为人以非法占有对方财物为目的，签订合同只是诈骗手段。比如虚构事实、隐瞒真相诱使对方签订合同，骗取财物后用于个人挥霍或非法活动。而经济纠纷中，当事人是为了正常的经济交易，只是在履行合同过程中因利益分配、质量标准等问题产生争议。
行为方式上，合同诈骗有明显欺诈行为，可能伪造身份、虚构项目、提供虚假担保等。例如，编造根本不存在的业务合作，让对方投入资金。经济纠纷一般是正常的商业行为，虽然可能存在一定夸大宣传，但未达到诈骗程度。
法律后果不同，合同诈骗是刑事犯罪，达到一定标准，行为人要承担刑事责任，面临刑事处罚，如判刑、罚金等。而经济纠纷属于民事范畴，主要通过民事诉讼解决，责任承担方式通常是赔偿损失、继续履行合同等。
判断两者需综合考虑，不能仅依据某一点。若有疑问，建议咨询专业法律人士。
二、合同诈骗怎么报警才给立案
要让警方对合同诈骗案立案，需做好以下几点：
1. 准备报案材料：撰写详细的报案书，清晰说明案件发生的过程，包括合同签订时间、地点、双方当事人信息、合同主要内容、诈骗手段及造成的损失等。同时，提供相关证据，如合同原件、聊天记录、转账凭证、发票等，这些证据要能证明存在合同诈骗的事实。
2. 选择报案机关：合同诈骗案件一般由犯罪地的公安机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。可以前往当地的经侦部门报案。
3. 如实陈述情况：向警方如实、全面地陈述案件情况，不得隐瞒或夸大事实。回答警方的询问时要准确清晰，积极配合警方的调查工作。
4. 了解立案标准：根据相关法律规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。报案时要明确诈骗金额，达到标准警方会予以重视。
若警方认为符合立案条件，会出具立案通知书；若不符合，也会说明理由。如对不立案决定不服，可申请复议或向检察机关提出立案监督。
三、和多人有经济纠纷算诈骗吗
和多人有经济纠纷不一定构成诈骗。经济纠纷与诈骗有明显区别。
经济纠纷通常是平等主体之间在经济活动中，因合同履行、债务等问题产生的争议。一般来说，双方存在真实的交易或经济往来关系，只是在权利义务的履行上出现分歧，比如一方未按约定支付货款、未按时还款等。这种情况下，当事人主观上并无非法占有他人财物的故意。
而诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。判断是否构成诈骗，关键看行为人是否有非法占有的故意，是否实施了欺诈行为。比如，虚构项目、隐瞒自身还款能力等手段骗取他人钱财，且拒不归还。
在实践中，判断和多人的经济纠纷是否为诈骗，要综合多方面因素，包括行为人的行为动机、手段、资金用途及归还意愿等。若认为可能涉及诈骗，可向公安机关报案，由司法机关调查认定；若是普通经济纠纷，可通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等途径解决。
以上是关于合同诈骗与经济纠纷的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
