起诉欠钱金额与实际金额不符法庭应该怎么判？法庭会依据证据和具体情况判决欠款案件。若原告起诉金额高于实际，被告举证后法庭按实际判；低于实际，遵循不告不理原则，除非原告变更诉求。双方有争议且证据不足，法庭综合判断，举证不力一方担后果。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、起诉欠钱金额与实际金额不符法庭应该怎么判
法庭会依据证据和具体情况作出判决。
若原告起诉的欠钱金额高于实际金额，被告提出异议并能提供充分证据证明实际欠款数额，法庭通常会根据被告提供的证据，如转账记录、借条等，认定实际欠款金额，按实际金额判决被告还款。例如被告有清晰的转账流水证明已偿还部分款项，使实际欠款减少，法庭会以真实的欠款金额为准。
若原告起诉的金额低于实际金额，法庭遵循不告不理原则，一般会在原告主张的金额范围内进行审理和判决。除非原告在诉讼过程中依法变更诉讼请求，增加欠款金额，法庭才会重新审查相关证据并作出相应判决。
若双方对欠款金额有争议且都无法提供足够证据证明自己的主张，法庭会综合全案证据，结合日常生活经验法则进行判断。若仍无法查明准确金额，法庭可能根据举证责任分配原则，判定由负有举证责任的一方承担不利后果。
二、儿子向父母借钱打借条法律上有效吗
儿子向父母借钱打借条，在法律上通常是有效的。借条本质是借款合同的一种表现形式，根据《中华人民共和国民法典》，具备相应民事行为能力的人，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗所订立的合同有效。
儿子和父母作为具有完全民事行为能力的自然人，若儿子有借款需求，父母同意出借，双方就借款事宜达成一致并签订借条，借条便体现了双方真实的意思表示。借条中明确借款金额、用途、利息、还款时间等内容，就形成了受法律保护的借贷关系。
不过，在实际生活中，由于存在特殊的亲属关系，可能会有证明借款真实发生的难度。若出现纠纷，出借方需提供实际交付借款的证据，如转账记录、取款凭证等，以证明借款行为真实存在。所以，儿子向父母借钱打借条在法律上有效，但为避免日后纠纷，要保存好借款交付的证据。
三、欠钱不还判决后多久可以申请强制执行
在欠钱不还的案件判决后，申请强制执行的时间要根据具体情况确定。
如果是一审判决，有15天的上诉期，若双方均未在上诉期内上诉，判决即生效。生效后，若债务人未在判决书规定的履行期限内还款，债权人可在履行期限届满后申请强制执行。
要是二审判决，为终审判决，送达即生效。一旦生效，若债务人未按判决履行义务，债权人便可申请强制执行。
一般而言，在判决书规定的履行期限届满，且判决已生效的情况下，债权人就能够申请强制执行。不过，需注意申请执行的时效为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。所以，债权人应在规定时效内及时申请，以保障自身合法权益。
以上是关于起诉欠钱金额与实际金额不符法庭应该怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
