买卖合同双倍赔偿合法吗？买卖合同双倍赔偿在特定情形下合法。商品房买卖中，出卖人有隐瞒预售许可证明等三种情形致合同无效等，买受人可要求双倍赔偿。普通商品买卖，经营者欺诈按规定三倍赔偿。也可能依约定合法，需依规定和约定判断。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、买卖合同双倍赔偿合法吗
买卖合同双倍赔偿在特定情形下合法。根据相关法律规定，在商品房买卖领域，若出卖人存在以下情形之一，导致合同无效、被撤销或者解除的，买受人可请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：
1. 故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；
2. 故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；
3. 故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。
在普通商品买卖中，《消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。所以，双倍赔偿也有可能基于双方约定且不违反法律强制性规定而合法。
总之，买卖合同双倍赔偿是否合法需依据具体法律规定和合同约定判断。
二、买卖合同效力依据是什么
买卖合同效力的依据主要源于《民法典》相关规定。
首先，买卖合同有效需满足主体适格。即当事人应具备相应民事行为能力，比如完全民事行为能力人签订合同一般能有效，限制民事行为能力人订立纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同有效，其他合同需经法定代理人同意或追认。
其次，意思表示真实是关键。双方签订合同应是内心真实意愿表达，不存在欺诈、胁迫等情形。若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下签订合同，受欺诈方有权请求撤销合同。
再者，合同内容要合法合规，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。例如涉及买卖毒品等禁止流通物的合同，因违反法律强制性规定而无效。
另外，若法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用特定形式，如书面形式，且已履行主要义务并对方接受，合同也有效。
符合上述条件的买卖合同，受法律保护，当事人应依约履行义务。
三、论买卖合同风险由谁负担
买卖合同风险负担问题，关键在于确定风险转移的时间节点，以明确风险由哪方承担。
一般情况下，若标的物需要运输，出卖人将标的物交付给第一承运人后，风险由买受人承担。这是因为此时出卖人已完成主要交付义务，标的物控制权发生转移。
若不需要运输，且当事人知道标的物所在地，出卖人在该地交付时，风险转移给买受人；若不知道标的物所在地，出卖人在订立合同时的营业地交付时，风险随之转移。
在质量不符合要求，致使不能实现合同目的的情况下，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。此时，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
当买受人违约导致未能按时收取标的物时，自违反约定之日起，标的物毁损、灭失的风险由买受人负担。
此外，若出卖人按照约定未交付有关标的物的单证和资料，不影响标的物毁损、灭失风险的转移。总之，买卖合同风险负担需依据具体情况，结合法律规定来判定由哪方承担。
以上是关于买卖合同双倍赔偿合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
