经济纠纷法院怎么判断真假？在经济纠纷案件中，法院判断证据和事实真假主要有四种方式：审查证据真实性，核查来源与形式；运用经验法则和逻辑推理分析判断；调查核实，必要时委托鉴定；组织双方质证，综合判断查明案件真实情况。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、经济纠纷法院怎么判断真假
在经济纠纷案件中，法院判断证据和事实真假主要通过以下方式：
首先，审查证据的真实性。法院会核查证据的来源、形式是否合法合规。例如，对于书证，会查看其是否有原件，是否存在涂改、伪造痕迹；对于证人证言，会审查证人与案件当事人是否存在利害关系，证人的感知能力、记忆能力和表达能力等是否会影响证言的真实性。
其次，运用经验法则和逻辑推理。法官凭借日常生活经验和专业知识，对证据和事实进行分析判断。如果当事人陈述的事实不符合常理，或者证据之间存在矛盾、逻辑漏洞，法院会对其真实性存疑。
再者，进行调查核实。法院有权向有关单位和个人调查取证，核实证据的真实性。对于涉及专门性问题的证据，法院会委托有资质的鉴定机构进行鉴定，以确定证据的真伪和相关事实的真相。
最后，组织双方当事人进行质证。让双方对证据的真实性、关联性和合法性发表意见，通过双方的辩论和对抗，法院能够更准确地判断证据和事实的真假。通过这些方法，法院综合判断，以查明经济纠纷案件的真实情况。
二、经济纠纷法院会上门取证吗
经济纠纷案件中，法院一般不会主动上门取证。通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，即当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告需自行收集能证明其诉求的证据，被告若有反驳主张，也应提供相应证据。
不过，在特定情形下，法院会依职权调查收集证据。一是涉及可能有损国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实；二是涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。另外，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可申请法院调查收集，比如证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料等。
若符合上述条件，当事人可提交书面申请，经法院审查后，认为确有必要的，法院可能会进行调查取证，包括上门取证，但这并非普遍情况。
三、经济纠纷法院通缉怎么处理
经济纠纷属于民事案件，法院不会通缉。通缉是公安机关对在逃犯罪嫌疑人采取的追捕措施，适用于刑事案件。在经济纠纷中，法院主要通过诉讼程序来解决争议。
若被法院采取限制出境、列入失信被执行人名单等措施，可参考以下处理方式：
1. 积极应对诉讼：收到法院传票后，按照规定时间和地点参加诉讼，向法院提交相关证据和答辩意见，维护自身合法权益。
2. 履行生效判决：若法院判决你承担相应责任，应主动履行义务。拒不履行的，法院可能会采取强制执行措施，如冻结、划拨银行存款，查封、拍卖财产等。
3. 协商解决：与对方当事人进行沟通，尝试达成和解协议。在法院主持下达成调解，也是解决纠纷的有效途径。
若涉及刑事案件被通缉，应主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。
以上是关于经济纠纷法院怎么判断真假的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
