对方只有一张借条起诉我,我应该怎么反驳？若对方仅持借条起诉，可从四方面反驳：质疑借条真实性，看是否本人签署、有无被胁迫欺诈；质疑借款是否交付，要求对方提供交付凭证；审查借条关联性；查看是否已过诉讼时效。反驳时要收集证据并按时提交。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、对方只有一张借条起诉我,我应该怎么反驳
若对方仅持一张借条起诉，可从以下方面反驳：
第一，对借条真实性提出质疑。检查借条是否为本人签署，是否存在被胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况。若有证据证明借条并非真实意思表示，比如有当时在场人证明受胁迫，或有通话记录显示对方欺诈等，可向法院主张借条无效。
第二，质疑借款是否实际交付。民间借贷合同是实践合同，除借条外，还需证明款项已交付。若对方不能提供转账记录、收条等交付凭证，可主张借款未实际发生。例如，借条金额较大，按常理应通过银行转账，但对方无转账记录，仅有借条，可合理怀疑借款未交付。
第三，审查借条的关联性。看借条所涉款项是否与本案有关，是否存在将其他债务或交易混淆在本次借款中的情况。
第四，查看是否已过诉讼时效。若借款约定了还款期限，且已超过法定诉讼时效，可提出时效抗辩。不过，若在诉讼时效内有催款等导致时效中断的情形则另当别论。
在反驳过程中，要积极收集相关证据，如证人证言、聊天记录、银行流水等，并在规定时间内向法院提交，以支持自己的主张。
二、借条与借据的区别哪个有法律保护
借条和借据在法律上本质相同，均受法律保护，但存在一定区别。
定义和侧重点方面，借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，重点表明借贷关系；借据则是表明债权债务关系的书面凭证，范围更广，不一定仅基于借款，还可能因买卖、劳务等产生。
形成原因上，借条主要因借贷产生；借据形成原因多样，除借贷外，买卖中欠货款、运输中未付运费等都可能产生。
诉讼时效起算点有差异。借条中，若约定还款日期，诉讼时效从还款日期届满次日起算；未约定还款日期，出借人可随时要求还款，但要给借款人合理准备时间，诉讼时效从主张还款时起算。借据中，若约定清偿日期，诉讼时效从清偿期届满次日起算；未约定，从出具借据之日起算。
无论借条还是借据，只要内容合法、体现真实意思且不违反法律法规强制性规定，都具法律效力，受法律保护。为避免纠纷，书写时应明确双方身份信息、金额、用途、利息、还款时间等关键内容。
三、借条的诉讼时效是多久
借条本身没有诉讼时效限制，但因借条引发的民间借贷纠纷有诉讼时效规定。一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。比如借条约定了还款时间，那么从还款期限届满之日起开始计算三年的诉讼时效。
不过，诉讼时效存在中止、中断的情形。中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等法定障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。中断则是指权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
所以，借条纠纷的诉讼时效通常是三年，但要根据具体情况来准确判断起算点，以及是否存在中止、中断等影响时效计算的情形。
以上是关于对方只有一张借条起诉我,我应该怎么反驳的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
