经济纠纷刑事案件判几年？经济纠纷一般属民事范畴，涉及经济犯罪则按刑事案件处理，量刑因罪名而异。如合同诈骗、集资诈骗、职务侵占罪等，不同数额对应不同量刑区间，具体量刑需结合多因素判定，由法官裁量。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、经济纠纷刑事案件判几年
经济纠纷一般属于民事范畴，但涉及经济犯罪时会作为刑事案件处理，量刑因罪名不同而有很大差异。
以常见的合同诈骗罪为例，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
集资诈骗罪方面，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
职务侵占罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。
具体量刑要结合犯罪事实、犯罪情节、危害后果、悔罪表现等多方面因素综合判定。司法实践中，法官会依据法律规定和具体案情裁量刑罚。
二、经济纠纷需要营业执照吗
经济纠纷不一定需要营业执照，这取决于具体情况。
若经济纠纷涉及个体工商户、企业等市场主体的经营活动，营业执照就可能是重要证据。比如在合同纠纷中，一方以企业名义签订合同，营业执照能证明其经营主体资格、经营范围等，有助于确定合同的有效性和双方权利义务。在确定责任承担主体时，营业执照可明确是企业承担责任还是个人承担责任。
然而，并非所有经济纠纷都依赖营业执照。如个人之间的借贷纠纷、不涉及经营活动的简单买卖纠纷等，主要依据双方的合同约定、交易凭证、聊天记录等证据来处理，营业执照并非必要证据。
所以，在经济纠纷中，营业执照是否必要要根据纠纷性质、涉及主体和具体事实来判断。当事人应收集与纠纷相关的各类证据，以维护自身合法权益。
三、经济纠纷需要上庭吗法院
经济纠纷不一定需要上庭。
在经济纠纷发生后，法院通常会先进行诉前调解。若双方当事人在法院的主持下，就争议事项达成一致意见，纠纷便可以通过调解方式解决，无需进入庭审程序。调解成功后，法院会制作调解书，该调解书与判决书具有同等法律效力。
若调解不成功，案件则会进入审理阶段。对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单经济纠纷案件，法院可适用简易程序进行审理。在此过程中，若双方愿意，也可在庭审中继续尝试调解。
只有当调解均无法解决纠纷时，法院才会依法进行判决，此时就需要上庭。上庭时，双方当事人需遵循法定程序，进行举证、质证、辩论等环节，法院会根据双方提供的证据和陈述作出裁决。所以，经济纠纷是否上庭取决于案件具体情况和双方当事人的意愿及调解结果。
以上是关于经济纠纷刑事案件判几年的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
