经济纠纷录音算不算证据？经济纠纷中录音可作证据，但需满足一定条件才有证明力。一是取得方式要合法，二是内容要真实完整未剪辑，三是要与案件相关。司法实践中，录音常需与其他证据印证，提交时应记录关键信息。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、经济纠纷录音算不算证据
经济纠纷中的录音可以作为证据。依据法律规定，能够证明案件事实的视听资料，都可作为证据使用。不过，录音作为证据需满足一定条件才具备证明力。
第一，录音的取得方式要合法。通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的录音，不能作为认定案件事实的根据。例如，在他人住所私自安装窃听设备获取的录音，不具合法性。
第二，录音内容要真实、完整，未经过剪辑、篡改等处理。若录音存在明显剪辑痕迹，其证明力会大打折扣。
第三，录音要与经济纠纷案件相关，能够证明案件中的关键事实，如双方的交易约定、欠款数额等。
在司法实践中，仅有录音这一孤证通常不够，还需其他证据相互印证，形成完整的证据链，以增强证明力。若要将录音作为证据提交，建议在录音时尽量清晰记录时间、地点、人物、事件等关键信息。
二、经济纠纷律师费由谁承担
经济纠纷中律师费的承担通常遵循“谁请律师谁付费”的一般原则。这意味着当事人为了维护自身权益聘请律师，需自行承担律师费用。
不过，存在一些特殊情形，律师费会由对方承担。其一，若双方在合同中有明确约定，当发生纠纷时，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么按照合同约定执行。其二，法律明确规定某些类型案件的律师费由败诉方承担，如债权人行使撤销权、著作权、商标权、专利权等知识产权纠纷案件。
在司法实践中，法院判决败诉方承担律师费会考虑案件的具体情况。例如，需考量律师收费是否合理、是否符合相关收费标准等因素。若律师收费过高且不符合规定，法院可能不会支持全部费用请求。当事人在处理经济纠纷时，应关注合同约定和相关法律规定，以确定律师费的承担主体。
三、经济纠纷律师费归谁承担
经济纠纷中律师费的承担，通常遵循“谁请律师谁负担”的一般原则，但也存在特殊情形。
在合同有明确约定的情况下，按照约定执行。如果合同双方在签订合同时就约定，若发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么在诉讼中，胜诉方有权要求败诉方支付律师费。
部分法律、司法解释规定可由败诉方承担律师费。比如在债权人行使撤销权的案件、著作权民事纠纷案件、商标民事纠纷案件等中，相关法律或解释支持胜诉方的律师费由败诉方承担。
若双方达成仲裁协议并选择仲裁解决纠纷，仲裁庭有权根据具体情况决定律师费的承担方，可能会裁决由败诉方承担部分或全部律师费。
若双方没有合同约定，也无相关法律规定，一般由聘请律师的一方自行承担律师费。所以在经济活动中，为避免后续纠纷，可在合同中对律师费的承担作出明确约定。
以上是关于经济纠纷录音算不算证据的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
