互殴互不赔偿怎么判？互殴互不赔偿判决要综合考量多因素。情节轻不构成犯罪，有合理治疗费用仍可能担责，法院按过错定赔偿比例；构成刑事犯罪，受害人可提附带民事诉讼，积极赔偿可影响量刑，约定不一定免责。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、互殴互不赔偿怎么判
互殴互不赔偿的判决需综合多方面因素考量。
若互殴情节较轻，未构成刑事犯罪，依据治安管理处罚法，公安机关可对双方进行治安处罚，如罚款、拘留等。即便双方约定互不赔偿，若一方伤情经鉴定需治疗且花费合理费用，另一方可能仍需承担民事赔偿责任。法院会根据双方过错程度划分责任比例，确定赔偿金额。例如双方在互殴中均有过错，可能各自承担相应比例的赔偿责任。
若互殴造成一方或双方轻伤以上后果，构成故意伤害罪等刑事犯罪，要依法追究刑事责任。在刑事诉讼过程中，受害人可提起附带民事诉讼要求赔偿。即使双方曾有互不赔偿约定，法院在审理刑事案件时，也会结合实际情况判定民事赔偿部分。犯罪嫌疑人积极赔偿受害人损失，可作为量刑情节予以考虑；若拒不赔偿，可能会影响量刑。
总之，互殴互不赔偿的约定不一定能免除赔偿责任，法院会依据事实、证据及相关法律规定作出公正判决。
二、互殴怎么判正当防卫
互殴情形下判定正当防卫需依据具体情况和相关法律规定。正当防卫要求防卫人具有防卫意图，而互殴通常双方都有伤害对方的故意，这是区分二者的关键。
判定时要考虑以下方面：一是起因条件，正当防卫的起因是存在不法侵害。若一方开始的攻击行为明显具有不法侵害性质，另一方为阻止该侵害而反击，可能构成正当防卫。比如一方无故对另一方进行暴力攻击，另一方还手制止。二是时间条件，防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果对方攻击已停止，此时还手一般不构成正当防卫。三是限度条件，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。若反击行为与对方侵害行为在手段、强度等方面基本相当，通常可认定未超出必要限度。
实践中，需结合现场证据、双方陈述、证人证言等综合判断。公安机关、司法机关会根据具体案情，依据法律准确界定是互殴还是正当防卫，以确保法律的公正适用。
三、互殴重伤双方判多久
互殴导致重伤，双方的判刑需依据具体情况判定。
在司法实践中，互殴致人重伤通常会按照故意伤害罪来定罪处罚。根据我国刑法规定，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；如果是以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
不过，在互殴案件里，会考虑双方的过错程度。若一方的过错明显较大，另一方属于防卫过当致对方重伤，防卫过当者会被减轻或者免除处罚。若双方过错相当，都会按照故意伤害罪的相应量刑幅度进行处罚。
此外，法院量刑时还会综合考虑其他因素，如犯罪嫌疑人的自首、立功、坦白情节，是否积极赔偿被害人损失并取得谅解等。积极赔偿并获得谅解，可能会从轻处罚；有自首、立功情节，也会在量刑时予以考虑。所以，互殴重伤双方具体判多久，需结合全案情况才能准确判断。
以上是关于互殴互不赔偿怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
