有配偶者与他人同居的法律认定是什么？有配偶者与他人同居指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定共同居住。法律认定要点为主体特定、不以夫妻名义、持续稳定居住。此行为违法，无过错方可请求赔偿，还可能引发纠纷及治安处罚。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、有配偶者与他人同居的法律认定是什么
有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。其法律认定要点如下：
第一，主体特定。一方是有配偶者，另一方为婚外异性。若双方均无配偶，即便同居也不构成此情况。
第二，不以夫妻名义。有配偶者与他人并未以夫妻相称，周围人也不认为他们是夫妻关系。这与重婚有本质区别，重婚是以夫妻名义共同生活。
第三，持续、稳定地共同居住。要求有配偶者与他人在一定时间内保持较为固定的同居生活，偶尔的、短暂的婚外性行为或通奸不构成此情形。司法实践中，对于“持续、稳定”的时间判断，会结合具体案件事实，通常认为连续共同居住一段时间，如几个月以上等，才符合条件。
有配偶者与他人同居违反了夫妻间的忠实义务，是被法律所否定的行为。无过错方在离婚时有权请求损害赔偿。同时，这种行为可能引发一系列民事纠纷，严重的还可能涉及治安处罚等问题。
二、民法典解除同居关系协议是否有效
民法典规定下，解除同居关系协议一般是有效的。只要协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具有相应民事行为能力，协议就合法有效。
首先，协议主体需合格，即双方均具有完全民事行为能力，能独立进行民事活动并承担相应法律后果。其次，意思表示要真实，不存在欺诈、胁迫等情形。若一方受欺诈或胁迫签订协议，该协议可被撤销。再者，内容要合法，不能侵犯他人合法权益，不能违反法律、行政法规的强制性规定。例如，不能约定逃避抚养子女或赡养老人的义务等。
不过，若协议涉及人身关系，如约定限制一方再婚等，此类约定通常无效。因为人身权利具有法定性和不可剥夺性，不能通过协议加以限制。若协议涉及财产分割、子女抚养等问题，只要符合法律规定和公序良俗，通常会得到法律认可。
三、同居期间一方负债,另一方是否应当承担连带责任
同居期间一方负债，另一方是否承担连带责任需分情况判断。
若该债务是为双方同居期间共同生活、共同生产经营所负，如为共同居住支付房租、共同经营生意所欠货款等，应认定为共同债务，另一方需承担连带责任。因为此时债务用于双方共同利益，从公平原则出发，双方都有偿还义务。
如果债务是一方以个人名义超出日常家事代理范围所负，且未用于双方共同生活、生产经营，比如一方私自赌博欠下的债务，另一方无需承担连带责任。这是由于该债务并非为共同利益产生，让未受益方承担责任有失公平。
判断债务性质时，通常需债权人举证证明债务用于同居双方共同生活、生产经营。若债权人无法提供充分证据，另一方无需担责。
以上是关于有配偶者与他人同居的法律认定是什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
