同居期间一方负债,另一方是否应当承担连带责任？同居期间一方负债，另一方是否担责分情况。为共同生活、经营所负债务是共同债务，另一方要担责；一方以个人名义超日常范围且未用于共同生活的债务，另一方无需担责，通常由债权人举证。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、同居期间一方负债,另一方是否应当承担连带责任
同居期间一方负债，另一方是否承担连带责任需分情况判断。
若该债务是为双方同居期间共同生活、共同生产经营所负，如为共同居住支付房租、共同经营生意所欠货款等，应认定为共同债务，另一方需承担连带责任。因为此时债务用于双方共同利益，从公平原则出发，双方都有偿还义务。
如果债务是一方以个人名义超出日常家事代理范围所负，且未用于双方共同生活、生产经营，比如一方私自赌博欠下的债务，另一方无需承担连带责任。这是由于该债务并非为共同利益产生，让未受益方承担责任有失公平。
判断债务性质时，通常需债权人举证证明债务用于同居双方共同生活、生产经营。若债权人无法提供充分证据，另一方无需担责。
二、现在法院还管男女之间同居关系吗
法院一般不受理单纯的男女同居关系纠纷。同居关系不受法律保护，仅就解除同居关系向法院起诉，法院不予受理。
但存在特殊情况：其一，涉及同居期间财产分割纠纷，法院会受理。同居期间双方共同所得收入和购置财产，按一般共有财产处理。比如双方同居期间共同出资购买房屋，分手时对房屋分割有争议，可诉至法院。其二，涉及子女抚养纠纷，法院也会受理。非婚生子女享有与婚生子女同等权利，父母对非婚生子女有抚养教育义务。若双方就非婚生子女抚养权、抚养费等问题无法协商一致，可请求法院判决。
总之，法院虽不处理单纯的同居关系，但会对同居期间财产分割、子女抚养等纠纷进行审理裁判。
三、有配偶者与他人同居约定的财产性补偿怎么处理
有配偶者与他人同居约定的财产性补偿的处理需依据具体情况判断。
若财产性补偿是用夫妻共同财产支付，未支付的情况下，其配偶有权拒绝该补偿；已支付的，其配偶可主张返还。因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方擅自将共同财产用于与他人同居的补偿，侵犯了配偶对共同财产的权益。
从公序良俗原则看，有配偶者与他人同居违反了婚姻伦理道德。此类约定违背公序良俗，法律一般不保护该约定。法院通常会认定该约定无效，不支持支付补偿的诉求。
若财产是有配偶者的个人财产，在司法实践中，处理会有差异。有的法院会基于公序良俗原则否定约定效力；也有法院会综合考虑具体情况，如补偿是否以保持同居关系为条件等，做出不同判断。
总之，有配偶者与他人同居约定的财产性补偿，在法律上较难得到支持，其配偶有权维护自身财产权益。
以上是关于同居期间一方负债,另一方是否应当承担连带责任的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
