正当防卫时造成对方死亡会不会坐牢？正当防卫造成对方死亡是否坐牢要看具体情况。针对严重危及人身安全的暴力犯罪防卫致不法侵害人伤亡，属正当防卫，不用坐牢；若防卫过当，应负刑责，可能坐牢，判断需综合多因素。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、正当防卫时造成对方死亡会不会坐牢
正当防卫造成对方死亡是否坐牢，需依据具体情况判断。
如果符合正当防卫的条件，针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，不会坐牢。这是因为此类暴力犯罪严重威胁人身安全，防卫人面临紧迫危险，赋予其特殊防卫权以保障自身安全。
但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，则属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。这种情况下，可能会面临刑事处罚，也就是可能会坐牢。判断是否“明显超过必要限度”，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的损害后果等因素。
总之，正当防卫造成对方死亡，关键看是否符合正当防卫构成要件以及是否存在防卫过当情形，以此确定是否需要承担刑事责任。
二、防卫过当致人死亡自首的怎么定罪
防卫过当致人死亡且自首，定罪需结合具体情况分析。防卫过当本身不是独立罪名，致人死亡通常按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪。
若防卫人主观上没有杀人故意，只是因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，可能定过失致人死亡罪。此罪处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
若防卫人在防卫过程中，主观上存在故意非法剥夺他人生命的意图，可能构成故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在司法实践中，法院会综合考虑防卫行为的起因、强度、损害后果以及自首情节等因素，做出公正判决。防卫过当本身是应当减轻或者免除处罚的情节，结合自首情节，会在量刑时充分体现从宽处理的原则。
三、防卫过当致人死亡自首要负刑事责任吗
防卫过当致人死亡自首需要负刑事责任，但会从宽处罚。
防卫过当本身并非独立罪名，防卫过当致人死亡，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意杀人罪。根据刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。防卫过当意味着行为人的防卫行为超出了合理限度，导致他人死亡这一严重后果，因此要承担相应刑事责任。
而自首是法定的从宽处罚情节。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。所以，当防卫过当致人死亡的行为人自首后，法院在量刑时会综合考虑防卫过当的具体情况以及自首情节，在相应罪名的法定刑基础上从轻或者减轻处罚。
综上，防卫过当致人死亡自首虽要负刑事责任，但基于自首和防卫过当两个情节，会得到从宽处理。
以上是关于正当防卫时造成对方死亡会不会坐牢的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
