经济纠纷和侵占案的区别？经济纠纷和侵占案有诸多区别。性质上，前者是民事纠纷，后者是刑事案件；法律依据上，分别依据民事法规和刑法；处理方式上，前者先协商，不成则仲裁或诉讼，后者需被害人自诉；举证责任上，前者双方承担，后者自诉人承担。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、经济纠纷和侵占案的区别
经济纠纷和侵占案存在多方面区别：
- 性质：经济纠纷属于民事纠纷，是平等主体之间在经济活动中因权利义务关系产生的争议，如合同纠纷、债务纠纷等。侵占案是刑事案件，指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的犯罪行为。
- 法律依据：经济纠纷主要依据《民法典》等民事法律法规处理，通过民事诉讼解决。侵占案则依据《刑法》来判定，由司法机关依法追究刑事责任。
- 处理方式：经济纠纷通常先由双方协商解决，协商不成可申请仲裁或提起民事诉讼。法院会根据具体情况判决违约方承担民事责任，如赔偿损失、继续履行等。侵占案属于告诉才处理的案件，需被害人向法院提起自诉。一旦罪名成立，犯罪人要承担相应的刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。
- 举证责任：在经济纠纷中，双方当事人都有举证责任，遵循“谁主张，谁举证”原则。而侵占案中，自诉人需要承担举证责任，证明被告人的行为构成侵占罪。
二、经济纠纷和解了怎么处理
经济纠纷和解后，可按以下方式处理：
第一，签订和解协议。将双方达成的和解内容以书面协议形式确定，明确各方权利义务、履行方式、期限等关键条款，确保协议具有可操作性和法律效力。协议应由双方签字或盖章确认。
第二，履行和解协议。各方严格按协议约定履行，如支付款项、交付货物等。履行过程中注意保留相关凭证，如转账记录、收据、交货单等，以备后续可能出现的纠纷。
第三，若和解协议涉及第三方，如保证人等，需确保第三方知悉并同意和解协议内容，必要时让第三方在协议上签字确认，明确其在新协议下的责任。
第四，完成履行后，双方可签署履行完毕确认书，表明纠纷已通过和解圆满解决。若此前纠纷经过特定机构处理，如法院、仲裁机构等，应及时告知处理机构双方已和解，按要求办理相关结案手续。
三、经济纠纷会不会强制卖车
经济纠纷本身不会直接导致强制卖车。但在特定情况下，车辆可能会被强制售卖。
若经济纠纷进入司法程序，债权人向法院起诉并胜诉后，若债务人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，债权人可向法院申请强制执行。法院受理强制执行申请后，会对债务人的财产进行调查。如果发现债务人名下有车辆等财产，法院有权对车辆采取查封、扣押等措施。
在经过法定程序评估车辆价值后，法院会通过拍卖等方式将车辆变现，以偿还债务人所欠债务。不过，执行过程需遵循法定程序。债务人在车辆被执行前，会收到相关通知，有提出异议等权利。
此外，若车辆存在抵押等情况，抵押权人在符合合同约定和法律规定时，也可能通过法律途径处置车辆。所以，经济纠纷中车辆是否会被强制售卖，关键在于是否进入强制执行程序以及债务人是否有可供执行的财产等情况。
以上是关于经济纠纷和侵占案的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
