老人超速法官判无罪吗怎么判？在证据不足且案情模糊的情况下，人民法院必须坚持原则，作出无罪的判决。唯有当案件事实清晰明了、证据确凿无疑且能够严格依照法定程序认定被告人有罪时，方可依法对其作出相应的罪行判决。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、老人超速法官判无罪吗怎么判
根据我国《刑事诉讼法》中的明确条款，若经严谨的法律程序确认被告人为清白无辜者，应据此作出无罪的宣判；同理，在证据不够充足且不足以证明被告人有罪的情形下，法院还应做出证据不足导使指控罪名无法成立的无罪判决。
在证据不足且案情模糊的情况下，人民法院必须坚持原则，作出无罪的判决。
唯有当案件事实清晰明了、证据确凿无疑且能够严格依照法定程序认定被告人有罪时，方可依法对其作出相应的罪行判决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二、滥用职权判无罪吗怎么判
根据现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的严格规定，若在审判过程中发现被告人证据不足以证明其存在犯罪行为，且案件的事实情况仍然模糊不清，无法认定被告人有罪时，应当立即做出宣告无罪的判决。
在此种情况下，被告人在法律层面上被判定为无罪之人。
反之，当证据确凿，足以证实被告人存在犯罪行为之时，才能依照法律规定对其实施有罪的定罪及量刑。
三、控辩双方称无罪法院怎么判
在涉及到刑事审判程序的案件当中，当控诉方与辩护律师均主张被告无罪之际，法庭必须依照法定程序，自主且独立进行调查和审理，进而通过对案件各个方面的细致审查以及对充足的事实证据的评估来作出公平公正的裁决。
在此过程中，法庭应该避免受到任何一方主张的干扰，始终坚持严谨遵守相关法律法规，对所掌握的证据进行认真核查，保证它们的真实性、合法性以及与案件的紧密关联性。
只要未得到足以证实被告人有罪的确切证据，亦即是说无法完全排除存在合理质疑的可能性，那么法庭就应该依法宣判被告无罪。
倘若证据充分扎实，能够清楚无误地证明被告确实犯下了罪行，即便被告本人坚称自己无罪，法庭仍须依法作出判定其有罪的判决。
以上是关于老人超速法官判无罪吗怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
