借条写成证明还有法律效应吗？借条写成证明是否有法律效应要视情况而定。若证明包含借贷双方信息、金额等关键要素，能表明借贷合意和款项交付，就有法律效应；若内容含糊，无法明确款项性质，法律效应会受影响。关键看能否反映借贷实质要素。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、借条写成证明还有法律效应吗
借条写成证明是否具有法律效应，需视具体情况判断。
若证明内容包含明确的借贷双方身份信息、借款金额、用途、交付方式、还款时间等关键要素，能清晰表明双方存在借贷合意和款项交付事实，那么即便名为证明，实质上仍可作为借贷关系的有效凭证，具备法律效应。比如证明中写明“张三收到李四交付的五万元，此款为借款，于一定期限内归还”，这样的表述可认定借贷关系成立。
然而，若证明内容含糊不清，未体现出借款的意思表示，或者无法明确款项性质是借款还是其他往来款项，就难以凭借该证明认定借贷关系，其法律效应会受到影响。例如证明仅写“收到某人款项若干”，未表明是借款，双方又对款项性质存在争议，就无法仅依据此证明认定借贷关系。
总之，判断借条写成证明有无法律效应，关键在于其内容能否反映借贷关系的实质要素。
二、借条怎么证明对方是连带责任
要证明借条中对方承担连带责任，可从以下方面着手：
第一，查看借条内容。若借条明确表述“保证人承担连带责任保证”“若债务人不履行债务，由保证人承担保证责任”等类似话语，可认定对方承担连带责任。法律规定，保证合同中明确约定保证人承担连带责任的，即为连带责任保证。
第二，考量保证方式的推定。若借条未明确约定保证方式或约定不明，按照现行法律，应认定为一般保证，而非连带责任保证。但若是在相关法律修改前成立的保证合同，当时法律规定约定不明按连带责任保证处理，需适用旧规定。
第三，收集其他证据。除借条外，可收集聊天记录、录音等证据，证明双方就连带责任保证达成一致。例如，聊天记录中对方明确表示愿意对债务承担连带责任，该记录可作为补充证据。
第四，结合实际履行情况。若债务到期后，债权人直接要求保证人履行债务，而保证人未提出异议并进行部分清偿，这在一定程度上能佐证保证人承担的是连带责任。
三、借条如何证明收到现金了
证明借条对应的现金已收到，可从以下方面着手：
第一，借条本身记载。借条中明确表述“今收到某某以现金方式出借的款项多少元”等内容，有双方签字确认，可作为已收到现金的初步证据。
第二，证人证言。若借款时有第三方在场，可请其提供证人证言。证人需具备相应的民事行为能力，能客观陈述所见到的现金交付过程。
第三，现金来源证明。提供取款记录、收入证明等，证实自己有相应现金的来源，与借条金额相符，增强借款真实性。
第四，录音录像。如果交付现金时有录音或录像，能直观地反映出交付现金的过程、金额等细节，是证明收到现金的有力证据。
第五，事后沟通记录。借款后的短信、微信聊天记录或通话录音中，对方认可收到现金借款，也可作为佐证。
通过以上多方面的证据相互印证，能更充分地证明借条对应的现金已实际收到。
以上是关于借条写成证明还有法律效应吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
