有借条被经侦认定为诈骗？有借条却被认定诈骗需多方面分析。借条是借贷凭证，经侦认定诈骗可能因借款行为有虚构等情形。诈骗认定需符合构成要件，主观有非法占有故意，客观有欺骗行为致被害人处分财产受损。有异议可收集证据申请复议或反映，维护权益争取准确定性。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、有借条被经侦认定为诈骗
当有借条却被经侦认定为诈骗，需从多方面分析这种情况。
一方面，借条通常是借贷关系的重要凭证，能证明双方存在借款合意及相关约定。但经侦认定诈骗，可能是因为借款行为存在虚构事实或隐瞒真相的情形。例如，借款人编造借款用途，实际将款项用于非法活动，或者根本没有偿还能力却虚构有偿还能力的假象来骗取借款。
另一方面，诈骗的认定需符合诈骗罪的构成要件。主观上，行为人要有非法占有他人财物的故意；客观上，实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分了财产，行为人最终取得财产且被害人遭受损失。
如果对经侦的认定存在异议，可以收集相关证据，比如能够证明借款时真实意图、资金用途等的证据，依法申请复议或者向相关监督部门反映，维护自身合法权益，争取对案件有更准确公正的定性。
二、诈骗案不退赔能判缓刑吗
诈骗案中犯罪嫌疑人或被告人不退赔，能否判缓刑需综合多方面因素考量。
一方面，不退赔通常会对缓刑的适用产生不利影响。积极退赔是衡量犯罪嫌疑人、被告人认罪悔罪态度的重要表现之一。若不退赔，表明其未能弥补被害人的经济损失，没有展现出对自身犯罪行为的充分认识和悔悟，这与缓刑适用所要求的悔罪表现不符。
另一方面，判断能否判缓刑还需结合其他情节。比如犯罪情节的轻重，若诈骗数额相对较小，犯罪情节较轻，且具有其他从轻、减轻处罚情节，如自首、立功等，即使未退赔，在符合法定条件下，也可能判处缓刑。但如果诈骗数额巨大、犯罪情节恶劣，又不退赔，那么判处缓刑的可能性就极小。
此外，司法实践中，法院会综合考虑案件的社会危害性、被害人的反应等因素，以确定是否适用缓刑，确保刑罚的公正性和社会效果。
三、网络诈骗自首会怎么判
网络诈骗犯罪嫌疑人自首后，具体的判决会综合多方面因素考量。
其一，犯罪情节。若诈骗数额较小，社会危害性相对不大，结合自首情节，可能会被判处较轻刑罚，如管制、拘役，甚至可能免予刑事处罚。例如诈骗金额刚达到立案标准，且未造成严重后果。
其二，诈骗数额。网络诈骗数额巨大或特别巨大的，即便有自首情节，也会在相应法定刑幅度内量刑，但可从轻或减轻处罚。一般数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
其三，自首表现。若犯罪嫌疑人自首后能如实供述自己的罪行，积极配合司法机关调查，主动退赃退赔，弥补被害人损失，司法机关在量刑时会进一步从轻或减轻处罚。总之，自首是法定从轻、减轻处罚情节，但最终判决需结合案件具体情况确定。
以上是关于有借条被经侦认定为诈骗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
