尾款未结合同是否无效？尾款未结不必然导致合同无效，合同无效需符合法定情形，如欺诈胁迫损害国家利益等。尾款未结通常是违约问题，合同生效后一方未付尾款，另一方可追究其责任。判断合同效力要结合法定情形综合判定。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、尾款未结合同是否无效
尾款未结不必然导致合同无效。合同无效需符合法定情形，依据法律规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
尾款未结通常属于合同履行中的违约问题。若合同已生效，一方未支付尾款，构成违约，另一方有权依据合同约定或法律规定追究其违约责任，比如要求支付尾款、承担违约金等。一般来说，只要合同订立过程符合法律规定，双方意思表示真实，内容不违反法律强制性规定和公序良俗，即使存在尾款未结情况，合同依然有效。
例如，甲向乙购买一批货物，合同签订后乙交付货物，甲未支付尾款，此时合同是有效的，乙可要求甲支付尾款及承担相应违约责任。所以，判断合同是否有效不能仅依据尾款是否结清，而要结合法定无效情形综合判定。
二、案结后合同是否已无效
案结后合同是否无效，需依据具体情况判断。
若案件是围绕合同效力展开，法院判决合同无效，那么自判决生效起，合同自始无效，双方无需再履行合同义务。比如合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形，法院会认定合同无效。
若案件处理的是合同履行中的违约等其他问题，而非合同效力，那么合同在案结后通常依然有效。例如，在买卖合同纠纷中，卖方因迟延交货被买方起诉要求承担违约责任，法院对违约责任作出判决后，合同若未出现法定或约定的终止、解除情形，仍然对双方具有约束力，双方需继续按合同约定履行义务。
另外，若案件处理结果导致合同权利义务终止，如双方达成和解协议解除合同，或者因特定情形致使合同目的无法实现而解除合同，那么合同会失去效力。总之，案结后合同是否无效要结合案件具体情况和处理结果确定。
三、趁人之危是无效合同吗
趁人之危订立的合同并非当然无效。在过去的法律规定中，一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。此时，这类合同属于可撤销合同，而非无效合同。
不过，现行《民法典》不再使用“乘人之危”表述，将其纳入“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平”的范畴，此类民事法律行为受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同被撤销前是有效的，一旦被撤销则自始无效。而无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力，如存在无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为等情形。所以，趁人之危订立的合同通常是可撤销合同，不属于法定无效合同情形。
以上是关于尾款未结合同是否无效的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
