离婚时约定债务各自承担有效吗？离婚时约定债务各自承担通常有效，属内部约定体现意思自治。但不能对抗债权人，共同债务应共同偿还。认定关键在于是否为共同生活等所负债务。所以该约定有内部效力，对债权人权利主张无必然限制。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、离婚时约定债务各自承担有效吗
离婚时约定债务各自承担，在夫妻双方之间通常是有效的。这属于夫妻双方对债务承担的内部约定，体现了当事人意思自治原则。
然而，这种约定不能对抗债权人。根据相关法律规定，夫妻共同债务应当共同偿还。如果该债务被认定为夫妻共同债务，即使夫妻间有债务各自承担的约定，债权人仍有权要求夫妻双方共同偿还。在夫妻一方承担了超出其约定分担比例的债务后，可依据离婚协议的约定，向另一方进行追偿。
认定债务是否为夫妻共同债务是关键。一般来说，为夫妻共同生活所负债务，如购置共同生活用品、支付家庭生活开支等；夫妻共同从事生产、经营活动所负债务；一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负债务等，都属于夫妻共同债务。
所以，离婚时关于债务各自承担的约定有其内部效力，但对外部债权人的权利主张不产生必然的限制作用。
二、离婚时与公公签的协议有效吗
离婚时与公公签的协议是否有效，需要根据具体情况来判断：
一是看协议内容。若协议涉及的是夫妻双方的人身关系，如离婚与否、子女抚养权归属等，由于公公并非婚姻关系的当事人，此类协议通常无效。因为人身关系具有特定性，必须由夫妻双方自行协商和决定。
二是看协议涉及的财产方面。如果协议处分的是公公的个人财产，且公公具有完全民事行为能力，协议是其真实意思表示，同时不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么关于这部分财产的协议一般是有效的。但如果协议处分的是夫妻共同财产，而公公并非财产共有人，未经夫妻另一方同意，该部分协议可能无效。
三是看协议是否存在欺诈、胁迫等情形。若签订协议时存在一方欺诈、胁迫另一方的情况，受损害方有权请求撤销该协议，协议自撤销后无效。
三、离婚时有两个孩子怎么判
离婚时涉及两个孩子抚养权的判定，主要遵循有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行判决，通常有以下情形：
一是对于两周岁以下的子女，一般随母方生活，但母方存在患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件不尽抚养义务等情形的，可随父方生活。
二是对于两周岁以上的子女，若父母双方均要求随其生活，一方存在已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力、子女随其生活时间较长等优先条件的，可予优先考虑。
三是对于八周岁以上的未成年子女，应考虑该子女的意见。
此外，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。法院会综合各种因素，以最有利于孩子成长的方式来确定两个孩子的抚养权归属，可能会判决一方抚养两个孩子，也可能会判决双方各抚养一个孩子。
以上是关于离婚时约定债务各自承担有效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
