自卫造成对方轻伤应负什么责任？自卫致对方轻伤责任依情况定。正当防卫无需担刑责，如面对暴力抢劫反抗致轻伤。防卫过当需负刑责且减轻或免除，如轻微推搡却用刀具致伤。民事上，正当防卫在合理范围可能担责，防卫过当则需对超限度损害赔偿。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、自卫造成对方轻伤应负什么责任
自卫造成对方轻伤的责任承担，需根据具体情况判断。
若属于正当防卫，即面对正在进行的不法侵害，为保护自身合法权益，在必要限度内采取的防卫行为，此时无需承担刑事责任。例如，面对他人正在实施的暴力抢劫行为，进行反抗致对方轻伤，属于正当防卫，不担刑责。
若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，则构成防卫过当。对于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，他人只是轻微推搡，却使用刀具将对方刺伤致轻伤，可能被认定为防卫过当。在民事责任方面，即使是正当防卫，若给对方造成了人身或财产损害，在合理范围内可能仍需承担适当的民事赔偿责任。而防卫过当的情况下，除承担刑事责任外，还需对超过必要限度造成的损害承担相应民事赔偿责任。
二、自卫过当致人轻伤判刑标准
在我国刑法中并没有“自卫过当”这一概念，准确表述为“防卫过当”。
防卫过当造成他人轻伤，一般会按照故意伤害罪来处理，但在量刑时会从轻或者减轻处罚。故意伤害致人轻伤的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果认定为防卫过当，法院会综合多方面因素来确定具体刑期。
（一）从防卫目的来看，如果是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害而实施防卫行为，只是超过了必要限度，这一情节会在量刑时予以考虑。
（二）从过当程度来看，超过必要限度的程度大小也会影响量刑，例如只是稍微超出必要限度与严重超出必要限度的量刑会有所不同。
（三）从主观罪过形式来看，如果是过失导致防卫过当致人轻伤，相比于故意的罪过形式，在量刑上也会有所区别。
总之，防卫过当致人轻伤的判刑需要综合考量案件的多种具体情况。
三、撞人致人轻伤后逃逸怎么判刑的
撞人致人轻伤后逃逸的判刑情况，需结合具体情形分析：
从交通肇事罪角度看，一般情况下，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有逃逸情形的，才构成交通肇事罪。仅造成轻伤且逃逸，通常不构成交通肇事罪，不会按照交通肇事罪的量刑标准判刑。
但逃逸行为本身违反了《道路交通安全法》相关规定，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。此外，逃逸者还需承担相应的民事赔偿责任，赔偿伤者因人身损害产生的医疗费、护理费、误工费等合理费用。
若逃逸行为还存在其他恶劣情节，比如在逃逸过程中又发生其他违法行为等，可能会根据具体情节按照相关法律规定进行处罚。总之，撞人轻伤后逃逸虽一般不构成交通肇事罪，但仍会面临吊销驾照等严重处罚及民事赔偿责任。
以上是关于自卫造成对方轻伤应负什么责任的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
