管制跟缓刑哪个轻？管制与缓刑是刑法针对轻罪犯的刑罚制度。管制不关押，限制自由并在公安机关管束和群众监督下改造，执行时有系列规定。缓刑是附条件不执行原判刑罚，一般管制限制程度相对更轻，违反缓刑规定可能被撤销。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、管制跟缓刑哪个轻
管制与缓刑都是刑法中针对犯罪情节较轻的罪犯所适用的刑罚制度。
管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法。被判处管制的罪犯，在执行期间需遵守相关规定，如遵守法律法规，服从监督；未经执行机关批准，不得行使言论、出版等自由权利；按照执行机关规定报告自己的活动情况；遵守执行机关关于会客的规定；离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
缓刑则是附条件地不执行原判刑罚的制度。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
一般而言，管制的限制程度相对更轻一些。管制不剥夺罪犯的人身自由，只是限制其部分权利和活动范围；而缓刑虽然在考验期内暂不执行刑罚，但一旦违反缓刑规定，可能会被撤销缓刑，执行原判刑罚。所以从限制的严格程度来讲，管制相对更轻。
二、管制和缓刑一样吗
管制和缓刑不一样。
管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法。它是一种主刑，期限为3个月以上2年以下，数罪并罚时不得超过3年。
缓刑则是附条件不执行原判刑罚的制度。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合一定条件的，可以宣告缓刑。缓刑不是独立刑种，而是一种执行方式，考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月；有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
二者的区别还体现在多方面。执行方式上，管制是在社区中服刑，缓刑是在考验期内暂不执行刑罚，如遵守规定则原判刑罚不再执行。适用对象上，管制适用于罪行较轻、人身危险性较小的罪犯，缓刑更多考虑犯罪情节和悔罪表现等综合因素。法律后果上，管制是一种刑罚的实际执行，缓刑若成功度过考验期则视为刑罚不再执行。
三、缓刑和管制哪个轻
管制相对缓刑更轻。
管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法。罪犯仍可留在原工作单位或居住地工作或劳动，执行期间遵守相关规定即可。
缓刑则是附条件不执行原判刑罚的制度。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。虽然在考验期内也有一定限制，但相比管制，人身自由受限程度还是稍高一些。
从执行方式看，管制更侧重于限制自由并依靠社会力量改造，缓刑是附条件暂不执行刑罚。从实际约束程度讲，管制要求罪犯在一定期限内持续遵守规定参与社会活动，缓刑考验期有特定的监督管理规定，若违反会撤销缓刑执行原判刑罚。总体而言，管制在刑罚严厉程度上相对低于缓刑。
以上是关于管制跟缓刑哪个轻的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
