合同没盖骑缝章是否无效
一、合同没盖骑缝章是否无效
合同没盖骑缝章并不必然无效。
骑缝章主要作用是确保合同的每一页都有证明,防止被更换其中部分页面,使合同内容更具完整性和真实性,但并非合同生效的必备要件。
合同的效力主要依据《民法典》等相关法律规定来判断。合同生效需满足以下条件:当事人具备相应民事行为能力,意思表示真实,不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗。只要合同满足这些法定生效要件,即便没有盖骑缝章,合同依然有效。
在实践中,若合同条款完整、签订流程合法、双方真实履行合同义务,即便缺少骑缝章,也不会影响合同效力。不过,未盖骑缝章可能存在一定风险,比如在合同履行过程中或产生纠纷时,可能存在一方擅自更换合同部分页面的情况,这会给举证和查明事实带来困难。
所以,合同没盖骑缝章不影响其效力,但为保障合同安全性和完整性,建议在签订合同时加盖骑缝章。
二、合同部分无效理由写什么
合同部分无效,需依据法律规定阐明理由,常见情形如下:
1. 违反法律法规强制性规定:若合同部分条款与法律、行政法规的强制性规定相抵触,该部分无效。例如,建筑工程合同中约定的施工标准低于国家强制标准,此约定无效。
2. 违背公序良俗:合同部分内容违背公共秩序和善良风俗,应认定无效。像以限制人身自由为条件的合同条款,因违背公序良俗而无效。
3. 恶意串通损害他人利益:当事人恶意串通,通过合同部分条款损害国家、集体或第三人利益,该部分无效。如债务人和第三人恶意串通,签订低价转让财产合同,损害债权人利益。
4. 部分免责条款无效:合同中造成对方人身损害或因故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。比如,某些健身合同中约定对健身过程中造成的人身伤害概不负责,此条款无效。
5. 主体不适格:若合同部分内容的签订主体不具备相应民事行为能力或资质,该部分可能无效。例如,无建筑资质的个人签订的大型建筑工程承包合同条款无效。
三、确认合同无效是否为反诉
确认合同无效是否构成反诉,需依据具体情形判定。
反诉是指在已经开始的诉讼程序中,本诉的被告以本诉的原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立反请求。若在合同纠纷本诉里,被告以确认合同无效作为独立请求提出,且满足反诉条件,则可构成反诉。这些条件包含:反诉请求与本诉请求基于同一法律关系或事实;反诉需向受理本诉的法院提出,且该法院对反诉有管辖权;反诉应在本诉进行中提出。
比如,原告起诉被告要求履行合同义务,被告则认为合同本身无效,此时被告提出确认合同无效的请求,若符合上述条件,就构成反诉。不过,若被告只是针对原告的诉求进行抗辩,主张合同无效以否定原告的请求权,而未提出独立的诉讼请求,那就不构成反诉,仅为一种抗辩理由。
所以,确认合同无效可能构成反诉,也可能只是抗辩,关键在于是否符合反诉的构成要件以及被告的主张方式。
以上是关于合同没盖骑缝章是否无效的相关回答,若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,仅需3~15分钟获得专业解答!


