合同违约金和损失冲突吗？合同违约金与损失不冲突。违约金是预先约定违约时支付的金额，有威慑和预先补偿作用，损失是违约造成的损害，两者功能互补且关联，根据情况可请求调整违约金，共同维护合同权益与严肃性。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同违约金和损失冲突吗
合同违约金和损失不冲突。
一方面，违约金是合同当事人预先约定的，当一方违约时应向对方支付的一定金额。其目的在于对违约行为进行威慑，同时为守约方提供一种预先确定的补偿方式。
另一方面，损失是指因违约行为实际给守约方造成的经济等方面的损害。当违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；当违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。所以两者在功能上相互补充，在一定情况下相互关联，共同维护合同双方的权益和合同的严肃性。
二、合同违约金和赔偿金区别
合同违约金和赔偿金存在多方面区别：
一是性质不同。违约金是合同当事人预先约定的，在一方违约时应向对方支付的一定数额金钱或其他给付，具有补偿性和一定惩罚性；赔偿金是对因违约行为给对方造成损失的补偿，主要体现补偿性。
二是确定方式不同。违约金可由当事人在合同中明确约定具体数额或计算方法，具有一定主观性；赔偿金则以实际损失为依据，需根据违约行为给对方造成的具体经济损失来确定，更具客观性。
三是适用情形不同。只要一方出现合同约定的违约情形，不论是否给对方造成实际损失，违约方都可能需支付违约金；而赔偿金以存在实际损失为前提，若违约行为未造成损失，一般不适用赔偿金。
四是调整机制不同。若约定的违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整；赔偿金则以实际损失为限，一般不存在调整问题。
三、合同违约金和利息同时会执行吗
在某些情况下合同违约金和利息可以同时执行。
（一）如果合同中有明确约定
1. 当合同既约定了违约金，又约定了逾期付款利息时，只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，在一方违约（如逾期付款）的情形下，另一方可以同时主张违约金和利息。这是因为违约金主要是对违约行为的一种惩罚性约定，而利息是对资金占用期间的补偿，两者的性质和功能有所不同。
（二）如果合同未明确约定
1. 法院或仲裁机构可能会根据具体案件情况，综合考量守约方的实际损失、合同履行情况等因素，来判定是否支持同时主张违约金和利息。如果违约金足以弥补守约方的全部损失，可能不会再支持利息的主张；反之，如果违约金不足以弥补损失，可能会在违约金之外支持一定的利息赔偿，但总体赔偿金额会以实际损失为限进行合理判定。
以上是关于合同违约金和损失冲突吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
