未签订合同存在违约金吗？未签合同在某些情况下有违约金。存在事实合同关系且有违约及违约金约定，或法定情形下可能有。一方履行主要义务另一方接受且违约时类似违约金责任也可能存在，若无相关约定或法定情形则无。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、未签订合同存在违约金吗
未签订合同在某些情况下存在违约金。
如果双方虽未签订书面合同，但存在事实上的合同关系，并且双方对违约行为及违约金有口头约定或者根据交易习惯、行业惯例等能够确定存在违约金的情形，那么违约方可能需要承担违约金。
另外，在法定情形下也可能存在类似违约金的责任。例如在一些特定的买卖关系中，一方已经履行主要义务，另一方接受的，此时合同成立。如果接受方违反了双方交易过程中约定的诸如交付期限等条件，可能要承担赔偿对方损失等责任，这类似于违约金的作用。
但是如果双方之间没有任何关于违约及赔偿的约定，也不存在法定的类似责任情形，仅仅未签订合同是不存在违约金的。
二、未满合同违约金怎么算
未满合同违约金的计算，需根据具体情况分析：
一是看合同是否有明确约定。若合同中对未满合同期限需支付违约金的情形及计算方式有具体、清晰的规定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么一般应按照合同约定来计算违约金。比如约定按照未履行合同金额的一定比例支付违约金等。
二是若合同没有约定或者约定不明确。在这种情况下，根据法律规定，应以违约行为给对方造成的损失为基础来确定违约金数额。损失包括实际损失和可得利益损失。实际损失如因违约方提前终止合同，给对方带来的直接经济支出等；可得利益损失则是在合同正常履行情况下，对方本可获得的预期利益。
此外，即使按照合同约定或法律规定计算出的违约金数额，若明显过高或过低，当事人也可请求人民法院或仲裁机构根据实际情况予以适当调整，以达到公平合理的结果。
三、未满合同违约金合法吗
在一般情况下，约定未满合同期限的违约金是合法的，但需要满足一定条件。
（一）合理性方面
1. 如果违约金是为了弥补一方因对方提前解除合同而遭受的合理损失，例如为履行合同进行了特定投入、失去了预期可得利益等，这样的违约金约定是合理合法的。
2. 违约金的数额应当合理。如果约定的违约金过高，远远超出了实际可能遭受的损失，违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少；同理，如果违约金过低，不足以弥补非违约方的损失，非违约方也可以请求适当增加。
（二）合法性限制
1. 违约金不能违反法律法规的强制性规定。例如，不能以违约金的形式掩盖非法目的或者对一方进行不合理的剥削等。
2. 如果是用人单位与劳动者之间的合同，在约定未满服务期限的违约金时，仅限于法定的情形，如专项培训服务期约定和竞业限制约定等情形下的违约金才是合法的，其他情形下约定的违约金可能不合法。
以上是关于未签订合同存在违约金吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
