庭审中先确认合同无效吗？庭审中是否先确认合同无效要依具体案件而定。若合同效力是关键前提且争议突出，会先围绕其审理；若焦点不在此或效力清晰，先处理其他核心问题；当事人提主张，法庭依证据和依据决定是否先审。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、庭审中先确认合同无效吗
庭审中是否先确认合同无效，需依据具体案件情况判断。
若合同效力是解决整个纠纷的关键前提，且该争议突出，通常会先围绕合同效力展开审理。比如在涉及合同履行纠纷时，若一方主张合同无效，只有先确定合同效力，才能明确双方权利义务，这种情况下可能先对合同效力进行审查和确认。
若案件焦点并非合同效力，或者合同效力较为清晰明确，法庭可能会按庭审流程，先处理其他核心争议问题。例如合同履行过程中的违约问题，双方对合同效力无争议，法庭可能先审查违约事实、责任承担等情况。
此外，若当事人在庭审中提出合同无效的主张，法庭会根据其是否有合理证据和法律依据，决定是否将确认合同无效作为首要审理内容。
二、回扣的合同无效是否有效
包含回扣条款的合同通常无效。根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。回扣行为往往涉及不正当竞争，损害了其他市场参与者的合法权益，破坏了公平竞争的市场秩序，严重时还可能触犯刑法。
在商业活动中，回扣通常以隐蔽方式给予交易对方相关人员财物，这种行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规。一旦合同中存在回扣条款，该条款因违反法律强制性规定而无效。如果回扣条款是合同的核心内容，影响到合同的主要目的和交易实质，那么整个合同可能因该条款无效而被认定无效。
若合同部分内容涉及回扣，其他部分内容符合法律规定，且能够独立存在并发挥作用，那么不涉及回扣的部分仍可能有效。当事人因该无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、合同无法履行直接无效吗
合同无法履行并不直接导致无效。合同无效有法定情形，依据法律规定，无民事行为能力人签订的合同、行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同、违反法律行政法规强制性规定（该强制性规定不导致合同无效的除外）、违背公序良俗以及行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同才无效。
合同无法履行，可能是因不可抗力、一方违约等原因造成。若因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可解除合同，但并非合同本身无效。比如因自然灾害导致货物无法交付，合同并非自始无效，只是无法继续履行，当事人可依法解除。若一方违约导致无法履行，另一方可追究其违约责任，合同也并非当然无效。只有当无法履行的情况符合上述法定无效情形时，合同才会被认定无效。所以，合同无法履行和合同无效是不同概念，不能简单将无法履行等同于合同无效。
以上是关于庭审中先确认合同无效吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
